Конфіденційність ≠ Таємниця



Подумайте про це — конфіденційність стосується контролю, а не приховування. У світі Web3 ця різниця важливіша ніж будь-коли.

Конфіденційність означає, що ви самі вирішуєте, яку інформацію ділитися, з ким і коли. Це ваше фундаментальне право. Ви можете бути прозорими щодо певних речей, одночасно зберігаючи інші приватними — у цьому немає нічого таємного.

Таємниця, з іншого боку, передбачає приховування чогось через страх перед розкриттям. Це часто є обманом.

Технологія блокчейн забезпечує справжню конфіденційність: зашифровані транзакції, самоврядна ідентичність, псевдонімні взаємодії. Це не інструменти для злочинців — це інструменти для людей, які захищають свою фінансову автономію, свою суверенітет даних, свої особисті межі.

Найсильніші суспільства захищають конфіденційність як людське право. Той самий принцип застосовується до цифрових активів і децентралізованих мереж. Протоколи, що зберігають конфіденційність, не є суперечливими; вони — необхідна інфраструктура для вільної екосистеми Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoComedianvip
· 7год тому
Сміючись, я раптом заплакав, приватність — це одне, а конфіденційність — зовсім інше, але регулятори, здається, ніколи не розрізняли їх --- Дані говорять самі за себе: швидкість блокування рахунків на біржах — це справжнє "захист приватності" --- Три чайники — одна вистава, три тисячі чайників говорять про право на приватність, а Binance одним повідомленням все розкриває --- Самостійна ідентичність, анонімна взаємодія... Звучить гарно, але насправді це дозволяє деяким людям спати спокійніше, а регуляторам — бути зайнятими --- Сьогоднішній щоденник чайника: я теж хочу фінансову автономію, але моя адреса гаманця, здається, цього не бажає --- Король мемів каже, що крипта, privacy≠secrecy, так? Але спробуйте анонімно поповнити рахунок на біржі — і ви швидко зрозумієте, що таке реальність --- Тут говорять про права людини, спершу спитай, куди поділися твої KYC-дані
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeEchoervip
· 13год тому
Правильно, приватність — це автономія, а не приховування. Якщо в Web3 зникне приватність, то чи можна назвати це децентралізованістю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 23год тому
Це розмежування просто чудове, приватність — це те, що визначає сам, а секретність — це прояв невпевненості... Web3 саме так і має гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollectorvip
· 01-08 22:01
Це дійсно дуже важливо, надто багато людей плутають приватність і приховування речей... Чесно кажучи, найстрашніше в блокчейні — це така стигматизація, суверенітет за своєю природою не має нічого соромного. Нарешті хтось чітко роз'яснив ці два поняття, зараз зроблю скріншот і закину у відповідь деяким медіа у криптосфері... Питання приватності має бути базовим принципом у будь-якій системі, і Web3 тут не виняток.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_fishvip
· 01-08 21:56
Ця різниця дійсно вже набридла, але дійсно ще є люди, які не можуть її зрозуміти... --- Знову ця логіка "приватність — це щось погане", справді без слів --- Почекайте, здається, що автономія вже існує в Web2, ха-ха --- Головне — це контроль проти примусового приховування, здається просто, але насправді мало хто розуміє --- Добре, тоді будемо чекати, хто перший зможе зобразити privacy-preserving protocol як щось зле --- Говорите правильно, але не кажіть мені, що це зможе зупинити регуляторний кийок --- Останнє речення мені здається, ніби я б'ю по репутації деяких проектів --- Зрозумів, мій гаманець — це моє людське право
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamervip
· 01-08 21:55
Це розрізнення просто геніальне, нарешті хтось чітко пояснив, більшість людей просто заплуталися
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretfulvip
· 01-08 21:50
Це розрізнення я дійсно підтримую, занадто багато людей плутають ці дві концепції, а потім починають демонизувати функцію приватності... Насправді ж це про те, щоб мати контроль над своїми даними та їхню владу
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldHuntervip
· 01-08 21:34
Насправді, протоколи конфіденційності просто змінюють профілі ризиків... якщо поглянути на дані, більшість "конфіденційних" токенів мають кореляцію 0.87 з регуляторними репресіями, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-6bc33122vip
· 01-08 21:32
Це дуже точно сказано, приватність занадто довго була демонизована Правильно, як можна пов'язувати приватність з порушеннями закону блокчейн справді є захистом для звичайних людей Контроль у своїх руках — це і є свобода Та й годі, регулятори зовсім не хочуть це чути
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 01-08 21:31
Ця ідея правильна, приватність — це контроль, а не приховування. Web3 потрібно зрозуміти цю річ.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити