Торгівля в межах діапазону для мене — це щось інше — чесно кажучи, це більше схоже на підкидання монети, з приблизною ймовірністю виграшу 50%. Ви боретеся з зонами консолідації і так само часто потрапляєте під хвилю, як і ловите рух.



А ось, коли йдеться про збирання ліквідності? Ось тут шанси змінюються. Слідування за великими інституційними витягами ліквідності дає мені стабільно понад 80% ймовірності виграшу. Різниця колосальна.

Висновок: припиніть дряпатися по межах діапазону. Гоніться за ліквідністю, а не за боковим рухом. Математика говорить сама за себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainBreathervip
· 4год тому
Ех, це все слова, але головне — дивитися на реальні торги, правда? Наскільки великий відкат — ось справжня правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 01-08 21:58
Підкинути монету? Ха, саме тому я давно вже не граю в діапазони, це справді марна трата часу і маржі. Йти за ліквідністю — правильний шлях, інститути вже давно зрозуміли цю тактику, а нам залишається лише трохи посмакувати залишки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerForevervip
· 01-08 21:57
Зарабляти на підкиданні монети — я справді не очікував, не дивно, що мене постійно блокують. Кажучи про цю систему з ліквідністю, вона дійсно надійна, чи це знову новий обман?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 01-08 21:33
Ні, 50/50 — саме тому я повністю припинив торгівлю в межах діапазону... Насправді, з точки зору статистики, полювання за ліквідністю — це просто інша форма підкидання монети з кращою оптикою lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити