لقد كنت أفكر مؤخراً في مسألة: لماذا نفتقر تماماً للخصوصية في التمويل التقليدي، بينما نجد أنفسنا أكثر شفافية على البلوكتشين؟
التجربة التي مررت بها مؤخراً عند استخراج قرض عقاري تركت انطباعاً عميقاً لديّ. كان موظف البنك يقلب كشف الحساب الخاص بي، ينظر إلى كل معاملة بشكل واضح، وفي تلك اللحظة بدأت أتساءل — هل يحتاج الكثير من الناس فعلاً أن يعرفوا أين أنفق أموالي؟
هذا يكشف فعلاً عن أزمتين متطرفتين في النظام المالي الحالي:
من جهة، البنوك التقليدية تمتلك جميع تفاصيل معاملاتك، والخصوصية غير موجودة فعلياً. ومن الجهة الأخرى، البلوكتشين العام، عندما تربط عنوانك بهويتك، يصبح حجم أصولك وسجل تحويلاتك شفافاً لكل الشبكة. في كلا الحالتين، نحن في وضع مفضوح تماماً.
هذا هو السبب وراء بدء إعطاء اهتمام أكبر لحلول الخصوصية. النهج التقني الذي يركز على إثبات المعرفة الصفرية (ZK) بسيط جداً: يمكنني إثبات أن لديّ القدرة على سداد القرض وأنني اجتزت الفحوصات الامتثالية، لكن لا حاجة لكشف التكوين المحدد لحسابي. إنه مثل القول "يمكنني إثبات أنني غني بما يكفي"، بدلاً من قول "أموالي تُنفق على هذه الأشياء".
المشروع الخصوصي الرائد الذي يبني طبقة خصوصية امتثالية يتبع هذا الفكر تماماً — يمكنه تلبية احتياجات إدارة المخاطر للمؤسسات (أنت متوافق)، بينما يحافظ على آخر شيء من كرامة المستخدم (لن أنظر إلى التفاصيل). هذا التوازن غير موجود في التمويل التقليدي.
مع تسارع دخول المؤسسات، ستصبح الحاجة لهذه البنية التحتية للخصوصية أكثر إلحاحاً. يجب أن نرى تقدماً في هذا الاتجاه في بعض الخطط الرئيسية للعام القادم. الخصوصية ليست معارضة للامتثال، بل هي تحقيق التوازن الذي يسمح لكل المشاركين بالحصول على ما يستحقونه، مع ضمان الثقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VitalikFanboy42
· 01-08 22:45
لحظة فحص التدفقات البنكية بالفعل كانت مخنوقة، لكن الشفافية الكاملة على السلسلة ليست شيئًا جيدًا أيضًا، لا أحد لديه تصور واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiGreenie
· 01-08 22:38
البنك ينظر إلى كشف حسابك مثل قائمة الطعام، إنه رائع حقاً. لكن المتسلسلات العامة ليست أفضل من ذلك بكثير، عندما يكون كل شيء مكشوفاً في الواقع لا أحد يهتم ها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 01-08 22:27
كلها أوهام من كلا الجانبين، البنك يقول إنه يحمي الخصوصية لكنه في الواقع يبيع بياناتك، وعلى السلسلة يقولون إن الشفافية هي في الحقيقة تقييد نفسك... هذه هي الدورة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCoinSavant
· 01-08 22:24
لا، هذه فرضية التناقض في الخصوصية تختلف تمامًا... البنوك تبيع تاريخ معاملتك حرفيًا بينما نحن هنا نعلن عن أرصدة المحافظ على السلسلة كأننا من المنحرفين المطلقين لول
لقد كنت أفكر مؤخراً في مسألة: لماذا نفتقر تماماً للخصوصية في التمويل التقليدي، بينما نجد أنفسنا أكثر شفافية على البلوكتشين؟
التجربة التي مررت بها مؤخراً عند استخراج قرض عقاري تركت انطباعاً عميقاً لديّ. كان موظف البنك يقلب كشف الحساب الخاص بي، ينظر إلى كل معاملة بشكل واضح، وفي تلك اللحظة بدأت أتساءل — هل يحتاج الكثير من الناس فعلاً أن يعرفوا أين أنفق أموالي؟
هذا يكشف فعلاً عن أزمتين متطرفتين في النظام المالي الحالي:
من جهة، البنوك التقليدية تمتلك جميع تفاصيل معاملاتك، والخصوصية غير موجودة فعلياً. ومن الجهة الأخرى، البلوكتشين العام، عندما تربط عنوانك بهويتك، يصبح حجم أصولك وسجل تحويلاتك شفافاً لكل الشبكة. في كلا الحالتين، نحن في وضع مفضوح تماماً.
هذا هو السبب وراء بدء إعطاء اهتمام أكبر لحلول الخصوصية. النهج التقني الذي يركز على إثبات المعرفة الصفرية (ZK) بسيط جداً: يمكنني إثبات أن لديّ القدرة على سداد القرض وأنني اجتزت الفحوصات الامتثالية، لكن لا حاجة لكشف التكوين المحدد لحسابي. إنه مثل القول "يمكنني إثبات أنني غني بما يكفي"، بدلاً من قول "أموالي تُنفق على هذه الأشياء".
المشروع الخصوصي الرائد الذي يبني طبقة خصوصية امتثالية يتبع هذا الفكر تماماً — يمكنه تلبية احتياجات إدارة المخاطر للمؤسسات (أنت متوافق)، بينما يحافظ على آخر شيء من كرامة المستخدم (لن أنظر إلى التفاصيل). هذا التوازن غير موجود في التمويل التقليدي.
مع تسارع دخول المؤسسات، ستصبح الحاجة لهذه البنية التحتية للخصوصية أكثر إلحاحاً. يجب أن نرى تقدماً في هذا الاتجاه في بعض الخطط الرئيسية للعام القادم. الخصوصية ليست معارضة للامتثال، بل هي تحقيق التوازن الذي يسمح لكل المشاركين بالحصول على ما يستحقونه، مع ضمان الثقة.