Le concours pour le matériel des réseaux de stockage devient de plus en plus féroce. Regardez la situation des mineurs de Filecoin — des investissements en clusters de calcul de plusieurs dizaines de milliers, ce qui empêche la plupart des gens ordinaires de participer. À quoi aboutit cette barrière d'entrée élevée ? Le réseau est progressivement monopolisé par de grands mineurs dotés de capitaux, déviant finalement de l'objectif initial de décentralisation.
Mais le Walrus Protocol propose une autre approche. Il utilise le cadre algorithmique Red Stuff, dont l'avantage principal est que — les nœuds de stockage n'ont presque pas besoin de calculs complexes de preuve de réplication. Qu'est-ce que cela signifie ? Un vieux PC peut être utilisé, une bande passante inutilisée peut être exploitée, et même les appareils NAS domestiques peuvent se connecter. La barrière d'entrée est ainsi considérablement abaissée.
D'un certain point de vue, c'est la véritable décentralisation qu'on devrait voir. Lorsque les nœuds participants sont suffisamment dispersés et nombreux, la résistance à la censure et la fiabilité du réseau augmentent de façon exponentielle. Par rapport à ces solutions de stockage basées sur une course à l'armement hardware, cette voie du Walrus est clairement plus conforme à l'essence du Web3 — permettre à tout le monde, y compris aux particuliers, de faire partie du réseau.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasBandit
· Il y a 12h
Putain, il y a enfin un projet qui a compris le truc. La course aux armements de Filecoin est vraiment absurde, les petits investisseurs ont été évincés depuis longtemps.
On peut participer avec du matériel inutilisé ? C’est ça le Web3 que je veux, pas un jeu à somme nulle où les gros jouent entre eux.
Je suis optimiste sur cette idée de Walrus, réduire la barrière à l’entrée est la seule façon d’atteindre une véritable décentralisation, sinon ce n’est qu’un monopole centralisé sous un autre nom.
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 01-08 23:51
Merde, cette façon de jouer avec Filecoin n'est qu'un jeu de capital, les gens ordinaires n'ont aucune chance
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 01-08 23:50
Haha, le système de Filecoin s'est vraiment transformé en club des millionnaires. J'avais pensé à miner avant, mais en voyant l'investissement requis, j'ai été découragé d'emblée.
Walrus semble beaucoup plus fiable. On peut vraiment le lancer sur un vieux ordinateur ? Mon vieux portable qui prend la poussière à la maison aurait enfin une utilité !
C'est vrai que la décentralisation devrait fonctionner comme ça. Sinon, ce n'est que de la centralisation rebaptisée.
En ce qui concerne la connexion NAS, la bande passante domestique ordinaire peut-elle supporter ? Ou faut-il vraiment vérifier les paramètres spécifiques ?
---
Les mineurs Filecoin ont vraiment du mal en ce moment. C'était tellement en vogue il y a deux ans, mais les capitalistes ont tout gâché.
---
C'est juste la démocratisation du secteur du stockage ! Enfin quelqu'un se souvient de ce qu'était vraiment Web3.
---
La question est : Walrus peut-il réellement fonctionner ? Ou est-ce juste un autre projet PowerPoint ?
---
Les faibles barrières à l'entrée, c'est bien. Mais comment garantir la sécurité et la stabilité du réseau ? Quelques dizaines de nœuds domestiques, c'est vraiment fiable ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 01-08 23:44
Encore un schéma de projet sauveur qui se présente comme un témoignage, Filecoin est effectivement devenu extrêmement compétitif, mais Walrus ne pourra probablement pas briser le monopole.
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· 01-08 23:39
C'est bien dit, la méthode Filecoin est vraiment difficile à jouer, dépenser des centaines de milliers sans garantie de retour
J'aime cette idée de Walrus, ça réduit vraiment la barrière d'entrée
L'intégration NAS... enfin, les disques durs inutilisés à la maison peuvent enfin servir à quelque chose
C'est ça, la décentralisation, sinon c'est toujours un jeu de gros capitaux
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 01-08 23:38
Frère, tu as tout à fait raison, mais ces mineurs de Filecoin ont déjà compris le secret de la richesse.
Cependant, cette idée de Walrus est vraiment intéressante, utiliser un vieux ordinateur pour participer ? Ça semble génial, mais il faut voir comment cela fonctionne en pratique.
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanboy42
· 01-08 23:37
Putain, cette façon de jouer avec Filecoin est vraiment absurde, commencer à plusieurs centaines de milliers, qui peut jouer ? C'est encore appelé décentralisé ? Ça a déjà sombré dans un jeu de capital. J'aime cette idée de Walrus, permettre aux vieux ordinateurs de participer, c'est ça la vraie logique.
Voir l'originalRépondre0
GovernancePretender
· 01-08 23:36
Honnêtement, la stratégie Filecoin est déjà usée, c'est juste un jeu de capital
Pouvez-vous faire fonctionner ça avec un vieux PC ? Si c'est vraiment possible, je monte à bord directement
Mais j'ai l'impression que c'est encore une promesse trompeuse haha
La véritable décentralisation commence à me donner des oreilles enrouées
Framework d'algorithme Red Stuff ? Je n'en ai pas entendu parler, quelqu'un l'a-t-il testé ?
J'aimerais bien voir l'efficacité réelle de cette chose
Peu importe à quel point ça sonne bien, c'est les données qui parlent, mon frère
Le concours pour le matériel des réseaux de stockage devient de plus en plus féroce. Regardez la situation des mineurs de Filecoin — des investissements en clusters de calcul de plusieurs dizaines de milliers, ce qui empêche la plupart des gens ordinaires de participer. À quoi aboutit cette barrière d'entrée élevée ? Le réseau est progressivement monopolisé par de grands mineurs dotés de capitaux, déviant finalement de l'objectif initial de décentralisation.
Mais le Walrus Protocol propose une autre approche. Il utilise le cadre algorithmique Red Stuff, dont l'avantage principal est que — les nœuds de stockage n'ont presque pas besoin de calculs complexes de preuve de réplication. Qu'est-ce que cela signifie ? Un vieux PC peut être utilisé, une bande passante inutilisée peut être exploitée, et même les appareils NAS domestiques peuvent se connecter. La barrière d'entrée est ainsi considérablement abaissée.
D'un certain point de vue, c'est la véritable décentralisation qu'on devrait voir. Lorsque les nœuds participants sont suffisamment dispersés et nombreux, la résistance à la censure et la fiabilité du réseau augmentent de façon exponentielle. Par rapport à ces solutions de stockage basées sur une course à l'armement hardware, cette voie du Walrus est clairement plus conforme à l'essence du Web3 — permettre à tout le monde, y compris aux particuliers, de faire partie du réseau.