ما يخشاه لاعبو DeFi أكثر من غيرهم هو تعطل البورصات أو اختراق النطاقات، وهذه الأمور تظهر بين الحين والآخر في العناوين الرئيسية. لذلك فكر البعض في استخدام Walrus Sites لاستضافة الواجهة الأمامية — حيث يرمون كود HTML وJS على السلسلة، ثم يحللونها عبر SuiNS، وبنظرة نظرية يمكن إنشاء مدخل "لا يُغلق أبدًا". يبدو الأمر مغريًا جدًا.



لكن الأمور ليست بهذه البساطة. صيانة الواجهة اللامركزية أصعب بكثير من صفحات الويب التقليدية. أنت لا تحتاج فقط لإعادة رفع بيانات Blob، بل عليك أيضًا تحديث المؤشرات على السلسلة. هذه مهمة مستمرة، ولا يمكن إنجازها مرة واحدة وإلى الأبد.

السؤال هو: ماذا لو تقاعس فريق التطوير؟ إذا لم تتوافق نسخة الواجهة مع تحديثات العقود الذكية، وواجه المستخدم فشلًا عند كل عملية — وهذا أمر ليس نادر الحدوث. بصراحة، استقرار الواجهة اللامركزية يعتمد في النهاية على مسؤولية المطورين.

نصيحتي هي: فقط عندما تتأكد من أن المشروع يلتزم بصيانة طويلة الأمد، وأن الكود مفتوح المصدر ويمكن التحقق منه، يمكن اعتبار الواجهة اللامركزية المدخل الرئيسي. وإلا فهي مجرد خطة احتياطية مؤقتة. فهذه التقنية لا تزال في مرحلة الاستكشاف، فلا تتوقع الكثير.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 8
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PoolJumpervip
· منذ 13 س
الواجهة الأمامية اللامركزية تبدو رائعة، لكنها في الواقع مجرد نقل المشكلة من البورصة إلى المطورين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
governance_lurkervip
· منذ 17 س
بصراحة، الأمر لا يتغير، فحتى لو كانت التقنية مذهلة، لا يمكنها التغلب على طبيعة الإنسان في الكسل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfervip
· 01-08 23:52
هاها، في الواقع يحول المخاطر المركزية إلى مخاطر المطورين، مثير للاهتمام --- أبدي لا يغلق؟ فرار فريق التطوير هو الأبدية --- هذا السبب في أنني لا أزال أثق بعمق السيولة بدلاً من الواجهات الأمامية اللامركزية، وركوب الأمواج يتعلق بنقاط الموج المستقرة --- خاصية البديل دقيقة جداً، معظم المشاريع لا تستطيع الحفاظ على هذا الشيء --- تحديث العقد الذكي في ثانية، الواجهة الأمامية لا تزال تسير نائمة، المستخدمون يعانون من خسائر فادحة، شاهدت هذا السيناريو كثيراً جداً --- إذن يا هذا، نقطة الدخول على السلسلة يجب أن تعتمد في النهاية على الشرف الشخصي، التكنولوجيا مجرد خدعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTRegretDiaryvip
· 01-08 23:37
قول صحيح، الواجهة الأمامية اللامركزية تبدو متطورة، لكنها في الواقع تعتمد على النزاهة. إذا تكاسل المطورون، فإن الواجهة الأمامية تصبح غير فعالة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkMastervip
· 01-08 23:36
مسؤولية المطورين؟ ها، هل هناك أقل من "الوعود الدائمة" التي رأيتها خلال الثلاث سنوات الماضية، وفي النهاية أصبحت كلمات وداع قبل الهروب. الواجهة اللامركزية تبدو جميلة، لكنها في الواقع مجرد تحويل المشكلة من المركزية إلى كسل المطورين، الجوهر لم يتغير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoNomicsvip
· 01-08 23:36
صراحة، فإن فكرة "الواجهة الأمامية غير القابلة للتغيير" هي مجرد تمثيل حتى يلتزم المطورون جديًا بجداول الصيانة. الحسابات لا تتوافق مع ذلك وإلا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZenZKPlayervip
· 01-08 23:29
مرة أخرى هو مخادعة، الواجهة الأمامية اللامركزية في النهاية تعتمد على الحظ
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-bd883c58vip
· 01-08 23:25
قول صحيح جدًا، الواجهة الأمامية اللامركزية تبدو رائعة لكنها لا تزال تعتمد على النزاهة الشخصية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت