Хотите делать высокочастотный спам и MEME-манипуляции? Тогда Dusk — явно не ваш выбор.
Казалось бы, привлекательные технологии нулевого копирования в памяти действительно ускорили производительность виртуальной машины Piecrust, но суть проблемы в том, что экономическая модель этого блокчейна в основе своей сконструирована вокруг "оплаты за проверку соответствия требованиям". Каждая ваша транзакция будет нести расходы на генерацию и верификацию доказательства нулевого знания — для простых спекулятивных переводов это просто пустая трата ресурсов.
Почему так спроектировано? Потому что мгновенная финальность Dusk (Instant Finality) — это, по сути, способ обеспечить юридическую определённость для сложных финансовых инструментов и удовлетворить требования нормативно-правового аудита. Если в вашем бизнес-процессе вообще отсутствует этап "необходимо доказать регуляторам соответствие нормам", использование Dusk только увеличит системные издержки.
Так что суть вопроса проста: выбрали не ту цепь — выбрали неправильную структуру затрат.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
alpha_leaker
· 27м назад
Проще говоря, это предназначено для крупных игроков, соблюдающих нормативы, а мелким инвесторам играть в это — просто попасть на крупную сумму.
Посмотреть ОригиналОтветить0
On-ChainDiver
· 01-08 23:55
Честно говоря, эта цепочка действительно не предназначена для игр с MEME
Действительно нет необходимости платить за соблюдение правил
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractFreelancer
· 01-08 23:53
Похоже, Dusk действительно не играет в ту игру по выманиванию денег у новичков, интересно.
Блокчейны, ориентированные на соответствие нормативам, в конечном итоге обслуживают только крупные организации, а у нас у розничных инвесторов очень мало шансов.
Говоря откровенно, при выборе цепочки нужно четко понимать, для чего вы это делаете, а не слепо следовать за трендами.
Я понимаю логику дизайна Dusk, но проблема в том, что если так пойдет, то даже проектные команды могут уйти.
Знание доказательств нулевого знания звучит круто, но на практике это просто сжигание денег, да и ладно.
Высокие издержки на соблюдение нормативов — неудивительно, что никто не хочет играть.
Эта цепочка очень неудобна: она не соответствует требованиям регуляторов и при этом слишком дорогая для розничных инвесторов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymous
· 01-08 23:52
Проще говоря, эта цепочка не подходит для таких игроков, как мы, потому что налоговые требования слишком строгие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 01-08 23:48
Проще говоря, это цепочка, созданная для соответствующих сторон, и мелкие инвесторы приходят, чтобы их просто обманули.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBing
· 01-08 23:46
Проще говоря, это платит за соблюдение правил, а розничные инвесторы играют в это, чтобы срезать лук.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 01-08 23:35
Честно говоря, дизайн Dusk создан специально для институциональных и регулируемых проектов, а розничные инвесторы просто будут обмануты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaValidator
· 01-08 23:33
Честно говоря, эта тактика Dusk предназначена для институциональных инвесторов, а для розничных трейдеров это просто создает лишние проблемы.
Хотите делать высокочастотный спам и MEME-манипуляции? Тогда Dusk — явно не ваш выбор.
Казалось бы, привлекательные технологии нулевого копирования в памяти действительно ускорили производительность виртуальной машины Piecrust, но суть проблемы в том, что экономическая модель этого блокчейна в основе своей сконструирована вокруг "оплаты за проверку соответствия требованиям". Каждая ваша транзакция будет нести расходы на генерацию и верификацию доказательства нулевого знания — для простых спекулятивных переводов это просто пустая трата ресурсов.
Почему так спроектировано? Потому что мгновенная финальность Dusk (Instant Finality) — это, по сути, способ обеспечить юридическую определённость для сложных финансовых инструментов и удовлетворить требования нормативно-правового аудита. Если в вашем бизнес-процессе вообще отсутствует этап "необходимо доказать регуляторам соответствие нормам", использование Dusk только увеличит системные издержки.
Так что суть вопроса проста: выбрали не ту цепь — выбрали неправильную структуру затрат.