2026-01-09 09:32:42

O que o protocolo Walrus pretende resolver? Simplificando, é encontrar um ponto de equilíbrio no armazenamento descentralizado.

As abordagens tradicionais geralmente tomam extremos — ou replicam dados em grande quantidade para garantir segurança, resultando em custos exorbitantes; ou reduzem custos, mas a gestão flexível dos dados fica comprometida.

A abordagem do Walrus é diferente. Através de um design técnico mais sofisticado e de um modelo econômico, busca atuar simultaneamente em três dimensões: garantir a confiabilidade dos dados, reduzir os custos de armazenamento e melhorar a experiência do usuário. Em outras palavras, não se trata apenas de buscar preços baixos ou segurança absoluta, mas de encontrar uma compensação mais inteligente entre essas necessidades. Isso é exatamente o que o mercado de armazenamento descentralizado precisa.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

RunWhenCut

· 8m atrás

Mais uma vez, uma discussão sobre equilíbrio que soa bem, mas na prática, depende dos dados.

Ver originalResponder0

0xTherapist

· 32m atrás

Esta lógica soa muito bem, mas na prática consegue funcionar? Quero dizer, de verdade. A solução de compromisso soa sempre confortável, mas será que realmente se pode ter tudo, peixe e picanha? Walrus consegue? Parece que só quer agradar a todos, um pouco de idealismo demais, hein. Quer algo barato, seguro e com uma ótima experiência, isso não é querer tudo? Falou bonito, o importante é se os dados são verdadeiros, se os usuários realmente usam ou não. Caramba, isso não é o truque comum dos moderados... o ponto de equilíbrio é sempre o mais difícil de alcançar. A questão é: quem define o "equilíbrio inteligente"? Isso depende do ponto de vista, né.

Ver originalResponder0

MevWhisperer

· 01-11 04:05

Em resumo, é tentar resolver o problema de armazenar "peixe e mão de urso", esse raciocínio eu gosto

Ver originalResponder0

BearMarketMonk

· 01-10 20:49

O ponto de equilíbrio... é fácil de dizer, mas na prática fica tudo no meio do caminho. A história nos mostra que, toda vez que alguém afirma ter encontrado a solução perfeita, o ciclo do mercado muda.

Ver originalResponder0

TrustMeBro

· 01-09 10:02

O ponto de equilíbrio soa bem, mas o mais importante é se realmente pode ser implementado na prática Esse trade-off é sempre o mais difícil, quem fala bonito todos conseguem Walrus realmente pode ser mais barato que Arweave, Filecoin? Tenho minhas dúvidas Mais um projeto que promete revolucionar, vamos esperar para ver

Ver originalResponder0

ImpermanentLossFan

· 01-09 09:57

Parece mais uma história de "conseguir ambos os objetivos", será que desta vez vai funcionar?

Ver originalResponder0

pumpamentalist

· 01-09 09:55

Eh, este Walrus realmente quer quebrar aquele feitiço de escolher entre duas opções, genial mesmo

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 01-09 09:43

Resumindo, é só não querer escolher entre segurança e custo, né? A abordagem do walrus não é má. Mas na prática, será que consegue realmente ser tão equilibrada? Vamos precisar ver os dados.

Ver originalResponder0

ChainChef

· 01-09 09:43

honestamente, walrus finalmente a fazer a receita corretamente—cansado de protocolos que ou queimam a sua carteira ou deixam a segurança a meio caminho. isto parece realmente temperar o prato em vez de escolher entre sem sabor ou falência lmao

Ver originalResponder0

Ver mais