2026-01-09 10:22:16

Американська банківська сфера та суперечка щодо відсотків за стабільні монети поки що не мають остаточного рішення

Закон GENIUS чітко визначає, що емітенти стабільних монет не мають права виплачувати відсотки власникам. Однак на практиці один з провідних торгових майданчиків пропонує власникам USDC дохід у розмірі 3.35%. Така практика створює цікаве протиставлення: регуляторна рамка забороняє одне, а біржі у реальній діяльності обходять обмеження, створюючи можливості для отримання доходу користувачами. За цим стоїть напруга між політикою та ринковою практикою — з одного боку, регуляція намагається жорстко контролювати стабільні монети; з іншого — торгові платформи шукають конкурентні переваги в межах законодавства. Ця суперечка щодо виплати відсотків за стабільні монети ще не завершена, і майбутній напрямок регулювання залишається невизначеним.

USDC0,01%

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

10 лайків

Нагородити
10
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

LeverageAddict

· 12год тому

Обійти законопроект GENIUS і гратися? Я добре знаю цю схему на біржах, формально "не виплачують відсотки" — насправді це лише прикриття, користувачі раді, а гаманці теж. Регуляторні органи справді не можуть контролювати. --- 3.35% прибутку — що тут особливого? Я вже давно користуюся цим, просто чекаю, коли політика зламається, поки ще можна заробляти, поки не пізно. --- По суті, банки та біржі грають словами: закони однією рукою послаблюють, іншою — посилюють, і в кінці кінців роздрібні інвестори все одно залишаються "зірваними". --- Автори законопроекту GENIUS зовсім не очікували, що біржі так зможуть грати, тепер все залежить від швидкості мислення — хто швидше, той і заробить. --- Смішно, заборонили відсотки, а тепер одразу перетворюється на "дохідний продукт", назву змінили, а суть залишилася та сама — це все одна й та сама схема. --- Регуляція не встигає за швидкістю ринку, і це вже давно стало нормою для галузі, і цього разу не буде винятком.