En tiempos de sanciones, las reglas de supervivencia de los países con recursos están siendo reescritas en la cadena de bloques.

La operación de Venezuela ilustra mejor el problema. Después de que se bloqueó el camino de cambiar petróleo por dólares, optaron por otra vía: vender petróleo directamente por oro, y luego monetizar a través de intercambios comerciales en Turquía y los EAU. Este conjunto de medidas abrió una brecha en las sanciones financieras tradicionales. Pero un paso más radical fue lanzar la "moneda de petróleo", usando el petróleo como activo anclado, intentando reconstruir canales de pago en la cadena de bloques. La respuesta de EE. UU. fue también directa: se congelaron direcciones en la cadena, y los terceros comerciantes enfrentaron sanciones secundarias.

Lo interesante es que los gobiernos que reprimen el comercio de criptomonedas entre particulares, en realidad están usando stablecoins para comprar suministros. Esta contradicción refleja una realidad: las criptomonedas tienen un atractivo especial para países con recursos escasos.

Historias similares se desarrollan en todo el mundo. Grupos de hackers norcoreanos lavan criptomonedas para compras militares, Afganistán usa ingresos de minerales para pagar salarios en stablecoins, y las economías marginales exploran este camino. La última "idea loca" es usar derechos de ingresos de campos petroleros como NFT en garantía, para recaudar fondos directamente sin pasar por el sistema bancario tradicional. Desde esta perspectiva, esto no solo es una guerra económica, sino también una práctica de tecnología criptográfica en la política geoestratégica.

Pero la otra cara del problema también es clara. La tecnología puede rediseñar los procesos de pago, pero no puede cambiar la realidad física. La razón por la que vincular el gas natural ruso al rublo funciona es porque Europa no tiene otra opción; por más que Venezuela aumente su producción de petróleo, su flujo marítimo sigue bloqueado. A largo plazo, los verdaderos ganadores podrían ser aquellos que controlen recursos, mantengan una postura neutral y tengan infraestructura en la cadena de bloques — los EAU están trabajando en esa dirección.

Volviendo a la cuestión fundamental: ¿qué pasará cuando los países soberanos usen criptomonedas para romper sanciones?

A. La cadena de bloques se vuelva verdaderamente descentralizada, convirtiéndose en una nueva herramienta para romper el dominio hegemónico
B. Las restricciones físicas y la presión geopolítica finalmente superarán a la innovación tecnológica
C. La zona gris persistirá a largo plazo, y la confrontación entre la cadena y la realidad continuará

Por supuesto, los inversores comunes deben entender una cosa: los riesgos de este tipo de transacciones internacionales en criptomonedas son extremadamente altos, y no faltan problemas legales ni la posibilidad de perder todo. Observar la tendencia es una cosa, participar en ella es otra.