最近Walrus Protocolこのプロジェクトは確かに面白いですね。技術面とトークン設計の両面でじっくり考える価値があります。



技術的には、RedStuffエンコードが直接ストレージコストを削減しており、このオフチェーンストレージとオンチェーンインデックスのアーキテクチャ設計は非常に革新的です。データのセキュリティも保証されており、Gas費用も大幅に節約できます。非同期チャレンジ証明と組み合わせることで、ノードの運用コストもかなり抑えられます。これらは決して虚構ではなく、ストレージ分野にとって確かに次元を下げるインパクトです。

トークンエコノミクスも工夫されています。60%のトークンがコミュニティに配分されており、ステーキングのハードルも非常に低いです。この設計は参加者にとって非常にフレンドリーです。さらに重要なのは、デフレーションメカニズム——取引手数料とノードの罰金・没収分をすべて焼却し、流通量はどんどん減少していきます。長期的にトークンを保有する人にとっては確かに魅力的です。

現在の熱気も良好で、技術チームによる深い評価やコミュニティとの交流も盛んです。技術面だけでなくトークンの希少性を見ても、このプロジェクトにはもっと注目すべき点があります。Web3ストレージの競争はますます激化しており、Walrusが抜きん出るには今後のエコシステム構築と実用化にかかっています。
WAL2.9%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
bridge_anxietyvip
· 1時間前
いい感じだけど、やっぱり本当に生き残れるかどうかを見るしかない --- RedStuffのこの仕組みは確かにクールだが、ノードが逃げ出さないか心配だ --- 60%のコミュニティ配分?この手法は見飽きたけど、やっぱり使う人がいないと意味がない --- デフレーションメカニズムは聞いていて気持ちいいけど、現実はまた血の刃にならないか心配だ --- ストレージ分野のプロジェクトはたくさんあるけど、なぜWalrusでなければならないのか --- ステーキングの閾値が低いのは良さそうだけど、どうも韭菜を刈る前兆のように感じる --- 非同期チャレンジの証明については聞いたことがないが、誰か原理を教えてくれる人はいるか --- エコシステムの実現こそ王道だ。今どれだけ盛り上がっても意味がない
原文表示返信0
AirdropLickervip
· 01-10 13:13
本当に、ストレージ分野でまた新しい工夫が登場しましたね デフレーションメカニズムがかなり強力だと聞いています。費用は全て破壊される?この手法はなかなか面白いですね ステーキングのハードルが低いので、もう少し注目したいです。コミュニティへの配分もこれだけ多いと確かに魅力的です ただ心配なのは、表面上だけの華やかさで、実際の応用と実現が本当の実力だということです
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 01-09 10:57
聞こえは良いですが、実現が本当のポイントです。 RedStuffのエンコードによるGas節約の件、実際にメインネットでどれだけ節約できるかは、やはり実データ次第でしょう。 ステーキングのハードルが低いのは良いことですが、またしてもレバレッジをかけて利益を搾取する手口にならないか心配です。 ストレージの競争は激化していますが、Walrusがどうやって差別化して突出できるかが重要です。 技術白書が綺麗でも、製品が実際に使えるかどうかは別問題です。今後を見守りましょう。 トークンのバーンによる通貨の縮小は魅力的に聞こえますが、初期の流動性はやはり課題です。 エコシステムの構築は、概念の炒りよりも百倍重要です。 私はまだ様子見していますが、確かに注目すべきポイントです。
原文表示返信0
Hash_Banditvip
· 01-09 10:51
ngl 赤色のエンコーディングの話は、新しいASIC時代の難易度調整を見ているようだ...ついに誰かがストレージのハードウェア効率について本気で考え始めた
原文表示返信0
StakeHouseDirectorvip
· 01-09 10:49
RedStuffのエンコードセットは確かにすごいですが、実際に使ってみるとまた別の話になるのではないでしょうか。 ストレージのこの分野には今多くの人がいますが、Walrusが成功するかどうかはエコシステムの構築次第です。 デフレーションメカニズムは気持ちいいですが、結局誰かが継続的に買い支えなければなりません。 ステーキングのハードルが低いのは良いことですが、空気ポンプの手口に陥るのではないかと心配です。 それに、60%のコミュニティ配分も結局は大口やマーケットメーカーに流れるだけではないでしょうか?
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-09 10:35
Alright, Walrus does have quite a large plate, but I'm afraid it might become the next PPP story. RedStuff's approach is indeed impressive, but real implementation still depends on who starts using it first. The deflationary design is quite clever, but 60% community allocation... this proportion is getting a bit tiresome as it's so common. High momentum now doesn't mean it'll stay that hot half a year later. The storage track is so competitive these days. Low staking threshold is a bit risky in reverse? When everyone can participate, it also means risks can't be dispersed.
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 01-09 10:32
ちょっと待って、本当に?このRedStuffのエンコードがそんなにすごいのか、ちょっと誇張して聞こえるね。 また物語の季節がやってきた感じがするね。実現可能性が一番大事だ。 60%のコミュニティ配分は確かに良いけど、今の時代、誰がデフレーションメカニズムを信じるんだろう。 ストレージ分野は激戦だけど、Walrusはどうやって抜きん出るのか?見てみよう。 この人はかなり詳細に書いているけど、その後のエコシステムは大きな問題だね。やっぱり誰かが実際に使わないと。 ちょっと心が動くけど、プロジェクト側の誠意を見てからだね。 技術的なポイントはいいけど、またPPTだけの資金調達だったら嫌だな。
原文表示返信0
  • ピン