هناك حالة مؤثرة تستحق الانتباه. تم سحب دعوى جماعية ضد FTX في النهاية، لكن النتيجة كانت سخرية بشكل كبير — فقد خسر المستثمرون أموالهم بالكامل، بينما حصل فريق المحامين الوكيل على 6.5 مليون دولار كأتعاب محاماة.
الخلفية هي كالتالي: كانت مؤسسة معاشات المعلمين في أونتاريو قد استثمرت 950 مليون دولار في FTX. ثم قاموا برفع دعوى، متهمين إدارة الصندوق بعدم إجراء العناية الواجبة بشكل صحيح على هذا الاستثمار، مما أدى إلى ضياع هذه الأموال.
لكن الدعوى في النهاية لم تنجح. والمفارقة أن المستثمرين لم يستردوا أي مبلغ، بينما استفاد المحامون بشكل كبير. هذا يعكس مشكلة: في عصر انهيارات بورصات التشفير، يجب على مؤسسات الاستثمار أن تعيد التفكير في إدارة المخاطر. حتى صناديق المعاشات المهنية تبدو عاجزة أحيانًا أمام مخاطر الصناعة.
دعوات مماثلة لا تزال مستمرة في المحاكم الأمريكية، حيث يرفع عملاء سابقون لـ FTX دعاوى ضد مساهمي FTX. كل هذه الحالات تلقي بالتحذيرات على السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkMaster
· 01-10 21:25
هذه هي الحالة النموذجية لموظفي القانون الذين يربحون من الرافعة، هاها... 6.5 مليون دولار فقط دخلت جيوب فريق المحامين، والمستثمرون خسروا كل أموالهم. عندما كنت أربي ثلاثة أطفال لم أرى مثل هذه الحيلة من قبل، حقًا أمر غريب.
---
9500 مليون دولار تذهب سدى، الدعوى أصبحت بلا فائدة، ببساطة هو أن سر الثروة لم يُستخدم بشكل صحيح في التحقيق الواجب. حتى صناديق التقاعد الاحترافية فشلت، ماذا يعني ذلك؟ الوعي بمخاطر الصناعة يحتاج حقًا إلى تحسين.
---
آه، هذه هي حقًا عملية التحوط من خلال الانقسام — المستثمرون يخسرون أموالهم، والمحامون يربحون بشكل كبير. لو كنت مكانهم، لا أعرف كيف أتصرف، على أي حال أنا بالتأكيد لن أتعامل مع مشروع فوضوي كهذا.
---
تم دفع أتعاب المحاماة بمقدار 6.5 مليون... الدعوى فشلت، وليس لديهم شيء، والمستثمرون هم فعلاً الخاسرون. لو كنت مكانهم، سأفكر جيدًا في سبب عدم إجراء تدقيق الثغرات في البداية.
---
هل انتهت قضية FTX بعد؟ الدعوى في أمريكا لا تزال مستمرة، أعتقد أن صناعة التشفير هذه المرة أعطت السوق صفعة قوية.
---
السخرية في أوجها، المستثمرون يشتكون من الفقر، لكن المحامون يحتسون الشمبانيا. لو حدث هذا من قبل، لكنت استمتعت جدًا، الآن؟ حتى المحترفون المخضرمون تعلموا الدرس، ويجب أن نرفع مستوى الوعي بالمخاطر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReader
· 01-09 10:51
المحامي يأكل بشكل ممتلئ، والمستثمرون الأفراد يخسرون كل أموالهم... هذه هي واقع web3، تجعلني عاجزًا عن الكلام
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· 01-09 10:43
المحامي يملأ بطنه ويبكي المستثمرون على فقرهم، هذه هي الحالة الحالية لـ web3
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher
· 01-09 10:40
المحامي يربح بشكل مذهل، والمستثمرون يخسرون كل أموالهم... هذه هي الحقيقة، 6.5 مليون دولار دخلت جيوب المحامي، و95 مليون اختفت هكذا ببساطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSurfer
· 01-09 10:34
رسوم المحاماة 6.5 مليون، ولم يستلم المستثمر أي شيء... هذه هي واقع Web3، مؤلم جدًا
هناك حالة مؤثرة تستحق الانتباه. تم سحب دعوى جماعية ضد FTX في النهاية، لكن النتيجة كانت سخرية بشكل كبير — فقد خسر المستثمرون أموالهم بالكامل، بينما حصل فريق المحامين الوكيل على 6.5 مليون دولار كأتعاب محاماة.
الخلفية هي كالتالي: كانت مؤسسة معاشات المعلمين في أونتاريو قد استثمرت 950 مليون دولار في FTX. ثم قاموا برفع دعوى، متهمين إدارة الصندوق بعدم إجراء العناية الواجبة بشكل صحيح على هذا الاستثمار، مما أدى إلى ضياع هذه الأموال.
لكن الدعوى في النهاية لم تنجح. والمفارقة أن المستثمرين لم يستردوا أي مبلغ، بينما استفاد المحامون بشكل كبير. هذا يعكس مشكلة: في عصر انهيارات بورصات التشفير، يجب على مؤسسات الاستثمار أن تعيد التفكير في إدارة المخاطر. حتى صناديق المعاشات المهنية تبدو عاجزة أحيانًا أمام مخاطر الصناعة.
دعوات مماثلة لا تزال مستمرة في المحاكم الأمريكية، حيث يرفع عملاء سابقون لـ FTX دعاوى ضد مساهمي FTX. كل هذه الحالات تلقي بالتحذيرات على السوق.