Le dernier mouvement du gouvernement sud-coréen mérite une attention sérieuse de la part des acteurs du secteur.
Dans la « Stratégie de croissance économique 2026 », les autorités sud-coréennes ont clairement indiqué leur intention d’utiliser la monnaie numérique pour distribuer des subventions et autres fonds publics, en fixant un objectif — d’ici 2030, au moins 25 % des fonds publics devront être versés de manière numérique. Il ne s’agit pas d’un simple test technique, mais d’un dispositif inscrit dans le plan de développement à moyen et long terme.
Que révèle cette décision ?
**Premier signal : la blockchain entre dans le cœur de la prise de décision financière**
Les fonds publics ont toujours représenté le standard le plus strict — sécurité maximale, conformité, contrôle. Le fait que le gouvernement sud-coréen ose mettre ces subventions sur la blockchain revient à dire : la transparence, la traçabilité et l’efficacité d’exécution de la blockchain ont atteint un niveau reconnu officiellement. Ce n’est pas une simple approbation théorique, mais une action concrète.
**Deuxième signal : l’espace d’imagination autour de la monnaie numérique change**
Autrefois, beaucoup considéraient la cryptomonnaie comme une simple spéculation. Mais dans la pratique, le gouvernement l’utilise pour transférer des fonds, les régulateurs pour suivre les flux financiers, et les entreprises pour réduire leurs coûts et lutter contre la corruption. Ce sont des besoins réels, et une fois lancés, il est difficile de revenir en arrière.
**Impact concret sur le marché**
Les directions favorables sont claires : les stablecoins, les blockchains publiques, les paiements et règlements sur la chaîne vont accélérer leur adoption. La démarche sud-coréenne pourrait aussi servir d’exemple pour d’autres pays, en encourageant une reconnaissance politique plus large.
Mais il faut aussi considérer les risques : un système de monnaie numérique piloté par l’État mettra davantage l’accent sur le contrôle et la traçabilité. Cela pourrait réduire l’espace pour des projets fortement anonymes ou totalement décentralisés. En résumé, cela profite aux technologies et actifs ayant une véritable application, mais pas forcément à tous les « projets marginaux ».
**Jugement central**
Ce n’est pas une simple information de marché à court terme, mais un changement de direction. Lorsqu un pays commence à utiliser la monnaie numérique pour gérer ses finances publiques, cela indique que la blockchain est passée du statut d’outil marginal financier à une infrastructure de base.
À court terme, la spéculation va diminuer et le marché pourrait connaître une correction. Mais à long terme, les blockchains et applications réellement utiles ne feront que gagner en importance. Les futurs gagnants ne seront pas ceux qui crient le plus fort, mais ceux que le gouvernement, les entreprises et les utilisateurs ordinaires pourront réellement adopter.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MondayYoloFridayCry
· Il y a 13h
Vraiment, le trésor public est-il déjà sur la blockchain ? Il faut vraiment y jeter un œil sérieusement
---
Ce coup de Korea est un peu dur, utiliser le niveau national, c’est la véritable reconnaissance
---
En résumé, seuls les projets soutenus par le gouvernement ont une chance de survie, ceux qui ne font que de la spéculation sont condamnés
---
Attends, d’ici 2030, un quart du trésor public sera digitalisé... ce rythme est bien plus rapide que ce que j’imaginais
---
Le point clé, c’est de voir qui pourra réellement être utilisé, ceux qui ne font que parler de concepts devraient arrêter
---
Dans ce cas, l’espace des projets décentralisés risque d’être saturé ? Je suis un peu inquiet
---
À long terme, c’est vraiment une bonne nouvelle, mais à court terme, il faut se préparer à ce que la bulle éclate
---
La domination gouvernementale signifie qu’il est contrôlable et traçable, mais les projets non conventionnels sont vraiment risqués
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· Il y a 16h
Putain, la stratégie de la Corée du Sud est vraiment impressionnante, la trésorerie est mise en chaîne, ils comptent vraiment y aller à fond
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher1
· 01-09 10:58
Il faut vraiment voir cette fois, cette stratégie de la Corée du Sud n'est pas simple
---
Financement du trésor en chaîne ? C'est absurde, cela aurait dû être fait ainsi depuis longtemps
---
Attendez, cela signifie que les jours des monnaies anonymes sont comptés...
---
Exact, seules les choses vraiment utiles peuvent survivre
---
La Corée du Sud a encore pris l'avance, et nous alors
---
L'efficacité des transferts est effectivement un avantage naturel de la blockchain
---
Le problème, c'est de ne pas trop traquer, faut-il être aussi transparent ?
---
Haha, le projet de voie sauvage doit faire faillite
---
Il ne semble pas que ce soit une simple opération de spéculation, c'est une construction d'infrastructure sérieuse
---
Les stablecoins ont maintenant un avenir prometteur, mais cela signifie aussi que la réglementation sera plus stricte
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 01-09 10:55
Cette fois, quelqu'un joue vraiment, pas seulement des paroles en l'air
Le printemps des stablecoins et des blockchains publiques est arrivé ? La reconnaissance par le gouvernement est une énorme bonne nouvelle
D'ailleurs, cette vague de monnaies anonymes va en pâtir, la Corée du Sud a directement bloqué l'imagination décentralisée
C'est en étant utilisé que l'on devient roi, l'époque de la spéculation est vraiment révolue
Attendez, les fonds du trésor sont déjà sur la blockchain, d'autres pays vont-ils suivre le mouvement ? Voilà le vrai point d'intérêt à long terme
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· 01-09 10:55
La décision de la Corée du Sud est vraiment audacieuse, que signifie la mise en chaîne des fonds du trésor... L'ère des infrastructures est-elle arrivée ?
---
Ah, encore une fois "reconnaissance gouvernementale", cette fois-ci est-ce vraiment le cas ou allons-nous encore nous faire piéger ?
---
Les stablecoins et les blockchains publiques doivent décoller, mais la vie des monnaies anonymes semble encore plus difficile.
---
En résumé, seules celles avec des scénarios réels peuvent survivre, les projets "air" finiront tôt ou tard par échouer.
---
Le pays commence à utiliser cela pour gérer son trésor... C'est plus solide que n'importe quelle bonne nouvelle, à long terme, cela fait vraiment la différence.
---
À chaque fois, on parle d'infrastructures, mais en fin de compte, il s'agit toujours de contrôler, cette terminologie commence à devenir fatigante.
---
D'ici 2030, 25% du trésor sera digitalisé, on dirait que c'est vraiment le véritable point de basculement.
---
Attendez, cela signifie que le gouvernement doit suivre chaque transaction ? Les projets axés sur la vie privée n'ont vraiment plus de chance.
---
Les projets décentralisés sont sous pression, certaines de mes positions semblent devoir être rééduquées.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-09 10:54
Encore une nouvelle raison pour couper les récoltes ? Cette fois, c'est le gouvernement sud-coréen qui donne son approbation ?
La véritable mise en œuvre des applications aurait dû commencer il y a longtemps, pourquoi en parler seulement maintenant ?
L'utilisation de la monnaie numérique par l'État ≠ hausse du prix de la crypto, ne pas confondre
Contrôlable et traçable... c'est ça, la CBDC, ce n'est pas du tout la même chose que ce que nous utilisons
Les monnaies anonymes sont directement éliminées, c'est un fait
Seules les infrastructures véritablement solides peuvent survivre, tout le reste finira par zéro
Écoutez simplement, ne prenez pas cela pour une opération réelle
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-09 10:51
La manœuvre de la Corée du Sud est vraiment impressionnante, avoir mis le trésor public sur la blockchain n'est pas une blague
Enfin, un gouvernement qui comprend, la mise en ligne des subventions équivaut à une certification officielle
Les projets qui ne sont que du hype devraient commencer à s'inquiéter, seuls ceux avec une véritable utilité peuvent survivre
À long terme, je reste optimiste, mais la spéculation à court terme devrait se calmer
La mise en œuvre d'applications au niveau national, c'est vraiment le véritable indicateur de tendance
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· 01-09 10:37
La décision de la Corée du Sud est assez radicale, ils ont osé mettre le trésor public sur la blockchain, cela montre qu'il n'y a plus d'issue de secours
---
Attendez, ne revient-on pas à dire que la véritable demande concerne les stablecoins ? Que faire des monnaies anonymes...
---
Enfin quelqu'un qui met les choses au clair, tous les tokens ne pourront pas survivre jusqu'à ce jour
---
Une fois que le gouvernement commence à utiliser, il ne peut plus s'arrêter, je suis d'accord avec ce raisonnement
---
Les projets décentralisés devraient être inquiets, mais en y réfléchissant, qui s'en soucie vraiment ?
---
À long terme, on regarde l'application, à court terme, on regarde le marché, c'est un refrain connu mais c'est vraiment ça
---
La reconnaissance au niveau national et la spéculation populaire sont complètement deux choses différentes, il faut bien faire la différence
---
Ces projets qui crient fort vont-ils commencer à perdre de leur valeur ?
---
Ce qui peut réellement être utilisé est une véritable valeur, tout le reste n'est que des jetons de pari
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 01-09 10:36
Haha, le financement au niveau national est sur la blockchain, ce qui prouve que la white paper ne fait pas que du vent. J'ai vécu cette vague en 2018, et maintenant, voir le gouvernement mettre de l'argent réel sur la blockchain, c'est une sensation différente.
Mais ne vous précipitez pas dans le rêve, cette pile de monnaies anonymes sera tôt ou tard stoppée, c'est inévitable. Les investisseurs débutants continuent de spéculer sur des méthodes douteuses, haha.
Le dernier mouvement du gouvernement sud-coréen mérite une attention sérieuse de la part des acteurs du secteur.
Dans la « Stratégie de croissance économique 2026 », les autorités sud-coréennes ont clairement indiqué leur intention d’utiliser la monnaie numérique pour distribuer des subventions et autres fonds publics, en fixant un objectif — d’ici 2030, au moins 25 % des fonds publics devront être versés de manière numérique. Il ne s’agit pas d’un simple test technique, mais d’un dispositif inscrit dans le plan de développement à moyen et long terme.
Que révèle cette décision ?
**Premier signal : la blockchain entre dans le cœur de la prise de décision financière**
Les fonds publics ont toujours représenté le standard le plus strict — sécurité maximale, conformité, contrôle. Le fait que le gouvernement sud-coréen ose mettre ces subventions sur la blockchain revient à dire : la transparence, la traçabilité et l’efficacité d’exécution de la blockchain ont atteint un niveau reconnu officiellement. Ce n’est pas une simple approbation théorique, mais une action concrète.
**Deuxième signal : l’espace d’imagination autour de la monnaie numérique change**
Autrefois, beaucoup considéraient la cryptomonnaie comme une simple spéculation. Mais dans la pratique, le gouvernement l’utilise pour transférer des fonds, les régulateurs pour suivre les flux financiers, et les entreprises pour réduire leurs coûts et lutter contre la corruption. Ce sont des besoins réels, et une fois lancés, il est difficile de revenir en arrière.
**Impact concret sur le marché**
Les directions favorables sont claires : les stablecoins, les blockchains publiques, les paiements et règlements sur la chaîne vont accélérer leur adoption. La démarche sud-coréenne pourrait aussi servir d’exemple pour d’autres pays, en encourageant une reconnaissance politique plus large.
Mais il faut aussi considérer les risques : un système de monnaie numérique piloté par l’État mettra davantage l’accent sur le contrôle et la traçabilité. Cela pourrait réduire l’espace pour des projets fortement anonymes ou totalement décentralisés. En résumé, cela profite aux technologies et actifs ayant une véritable application, mais pas forcément à tous les « projets marginaux ».
**Jugement central**
Ce n’est pas une simple information de marché à court terme, mais un changement de direction. Lorsqu un pays commence à utiliser la monnaie numérique pour gérer ses finances publiques, cela indique que la blockchain est passée du statut d’outil marginal financier à une infrastructure de base.
À court terme, la spéculation va diminuer et le marché pourrait connaître une correction. Mais à long terme, les blockchains et applications réellement utiles ne feront que gagner en importance. Les futurs gagnants ne seront pas ceux qui crient le plus fort, mais ceux que le gouvernement, les entreprises et les utilisateurs ordinaires pourront réellement adopter.