Mengapa Charles Hoskinson Percaya Cardano Menawarkan Apa yang Ethereum Tidak Dapat Berikan

Dalam diskusi terbuka baru-baru ini, pendiri Cardano Charles Hoskinson memaparkan visinya tentang teknologi blockchain sambil mengajukan pertanyaan serius tentang keberlanjutan jangka panjang Ethereum. Percakapan ini juga menyoroti perjalanan Hoskinson ke dunia cryptocurrency dan keputusannya untuk berpisah dengan salah satu proyek paling terkemuka di industri ini.

Jalan Menuju Crypto: Dari Uang Sehat ke Bitcoin

Keterlibatan Hoskinson dalam dunia cryptocurrency berakar pada fondasi filosofis yang dia bangun sejak muda. Rasa ingin tahunya tentang konsep “uang sehat” menjadi semakin jelas selama kampanye Ron Paul pada tahun 2007, menandai awal pencariannya secara intelektual. Meskipun Bitcoin muncul di radar sekitar tahun 2010, Hoskinson tidak langsung menyadari pentingnya. Titik balik terjadi melalui serangkaian peristiwa: peluncuran pasar Silk Road pada 2013, ketahanan Bitcoin setelah hilangnya penciptanya, dan gejolak keuangan di Siprus. Peristiwa-peristiwa ini meyakinkan dia akan potensi revolusioner Bitcoin dan mengubahnya menjadi pendukung cryptocurrency yang berdedikasi.

Era Ethereum dan Keputusan Strategis untuk Berpindah

Sebagai salah satu dari delapan pendiri Ethereum, Hoskinson memainkan peran penting dalam pengembangan awal jaringan tersebut. Keputusannya untuk keluar dari proyek ini memberikan pelajaran berharga bagi calon pengusaha blockchain. Hoskinson menekankan bahwa startup dengan terlalu banyak pendiri menghadapi tantangan koordinasi dan kerangka pengambilan keputusan yang tidak jelas. Dia mendukung tim pendiri yang ramping dengan kesepakatan yang terdefinisi dengan baik untuk mencegah perselisihan di masa depan dan ketidaksesuaian strategis.

Cardano sebagai Evolusi dari Janji Asli Ethereum

Alih-alih memposisikan Cardano sebagai lapisan-1 yang bersaing, Hoskinson memandangnya sebagai kelanjutan alami dari visi awal Ethereum. Dia menyoroti keunggulan arsitektur Cardano: model Extended UTXO untuk peningkatan kemampuan pemrograman, mekanisme staking likuid non-kustodian, dan tata kelola on-chain yang terintegrasi. Pilihan desain ini mengatasi keterbatasan yang Hoskinson anggap sebagai hambatan mendasar dari batasan saat ini Ethereum.

Kerentanan Struktural Ethereum

Klaim paling provokatif Hoskinson berpusat pada ketidakpastian masa depan Ethereum dalam dekade mendatang. Dia berpendapat bahwa jaringan ini semakin bergantung pada solusi skalabilitas Layer 2 untuk mengelola throughput transaksi, sebuah model yang dia anggap secara struktural tidak berkelanjutan. Sementara itu, ekosistem DeFi yang berkembang pesat di Bitcoin menghadirkan kompetisi yang tangguh yang mungkin sulit diatasi Ethereum.

Ketidakjelasan koordinasi pendiri—sebagai akibat dari delapan pendiri Ethereum yang beroperasi tanpa tata kelola yang bersatu—menambah tantangan teknis ini. Hoskinson memandang fragmentasi organisasi ini sebagai faktor risiko kritis yang dapat merusak posisi kompetitif Ethereum.

Melihat ke Depan

Pertukaran ini menegaskan adanya perbedaan mendasar dalam filosofi blockchain: apakah hierarki pengembang yang terpusat dan solusi skalabilitas reaktif dapat bersaing dengan sistem yang dirancang sejak awal untuk desentralisasi dan keberlanjutan jangka panjang. Bagi Charles Hoskinson, jawabannya terletak pada pilihan arsitektur dan model tata kelola Cardano.