Grok зробила стратегічний перехід у своїх можливостях редагування зображень. Інструмент штучного інтелекту тепер обмежує функції редагування фотографій виключно для платних підписників, що прямо реагує на побоювання щодо поширення глибокфейків.



Рішення прийнято після кількох повідомлень, які підкреслювали зловживання інструментами генерації зображень для створення синтетичних медіа. Обмежуючи доступ для користувачів із преміум-аккаунтами, Grok прагне зменшити потенційне зловживання, зберігаючи при цьому інновації у сферах творчих інструментів на базі ШІ.

Це відображає ширший тренд у галузі — платформи стають серйознішими щодо проблеми глибокфейків. Обмеження для безкоштовних користувачів створює перешкоди, які можуть відлякати зловмисників, хоча це піднімає питання про баланс між доступністю та безпекою.

Для творців, які покладаються на ці інструменти, платний бар’єр може здаватися обмежувальним. Але це обдуманий компроміс: менше користувачів — потенційно менше ризиків. Як це вплине на екосистему ШІ, ймовірно, визначить подальші рішення інших платформ, що стикаються з викликом глибокфейків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenDustCollectorvip
· 01-11 06:54
Знову починають стягувати плату, творці знову мають платити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiacvip
· 01-11 04:37
paywall ця фішка насправді є перенесенням витрат — скидає тягар управління ризиками на креативних працівників, адже ймовірність того, що погані хлопці платитимуть, не така вже й висока. Але питання в тому, скільки ця логіка протримається? Історично склалося так, що будь-які схеми, що передбачають "обмеження доступу", зрештою або стають привілейованими інструментами, або їх обходять. Важливо, наскільки правильно буде спроектовано подальші механізми стимулювання, інакше це просто випадок "невдачі делегування доступу" під іншим виглядом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollectorvip
· 01-09 11:49
Знову стягують плату, та сама аргументація
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 01-09 11:47
Ні, це просто театралізація безпеки, одягнена у управління ризиками. Платна стіна майже не впливає на системні вразливості глибоких підробок.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForumMiningMastervip
· 01-09 11:35
Знову зривають урожай, називаючи це захистом від deepfake
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-09 11:26
Знову знову знову потрібно платити, творцям дуже важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити