BREV этот актив в последнее время немного разочаровал меня. Ключевая проблема заключается не в самой криптовалюте, а в отсутствии у маркетмейкеров достаточной исполнительской способности — ставка по финансированию постоянно остается низкой, что прямо указывает на низкий уровень участия рынка.



В последнее время я совершил пять сделок, начав с капитала в 10 000 USDT и доведя его до 12 000 USDT, что кажется хорошей прибылью в 2000 USDT. Но учитывая расходы на финансирование, фактическая доходность оказалась не такой впечатляющей. После повторных попыток эффективность оставляет желать лучшего.

Стратегия на будущее ясна: дождаться закрытия торгового окна около уровня 1.20, а затем перейти к шортам. Вместо того чтобы бороться с быками здесь, лучше следовать тренду. Сигналы, которые дает рынок, уже достаточно ясны.
BREV-8,95%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OPsychologyvip
· 1ч назад
庄家这么拉垮...费率都动不了,说明根本没人信这玩意儿 --- 2000U звучит неплохо, после вычета комиссии остается почти чистая прибыль --- Лучше следовать за трендом, чем бороться с быками, я это понял --- Состояние BREV, скучно --- Уровень вовлеченности такой низкий, что у медведей шанс больше --- Пробовал долго, оказалось, что я работаю на биржу, я разочарован --- Жду 1.20, чтобы сбросить, сначала зайду в шорт
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 17ч назад
Если ставка не растет, что это означает? Значит, крупные игроки уже сбежали, а мы все еще покупаем. 2000U кажется немаленькой суммой, после вычета комиссий это просто убытки. Переходите в короткую позицию, в любом случае, быки здесь уже без шансов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGasvip
· 01-10 06:20
Сложно повысить тарифы — это действительно неловко, и крупные игроки тоже немного ленивы
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-09 22:11
Манипулятор слишком слабый, даже не может поднять комиссию, в чем смысл этой игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthMoonvip
· 01-09 11:52
Мастодонты такие слабые, ставки не поднимаются, в чем вообще смысл этой игры... --- 2000U выглядит круто, после вычета комиссии это как работать на биржу, я уже в шоке --- Жду закрытия окна, чтобы выйти из позиции, в любом случае у быков уже нет никакой силы --- Торговля по пятибитам заняла полдня, лучше сразу выйти в шорт, слишком много времени уходит --- Не удается заработать на комиссиях, это действительно показывает низкий уровень участия, у BREV эта ситуация немного неловкая --- Доходность так себе, лучше следовать рыночным сигналам, чем бороться с ним --- Ключевая отметка 1.20, действительно пора разворачиваться, идти по тренду — самое комфортное решение
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSurfervip
· 01-09 11:50
Невозможно поднять тарифы — это действительно неловко, не видно решимости крупного игрока.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 11:50
Если капитал не может расти, значит, никто не играет, этот рынок действительно немного холодный
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOraclevip
· 01-09 11:48
Отсутствие исполнительской способности у крупного игрока действительно удивляет, если ставка по финансированию не поднимается — что это значит? Значит, никто не покупает. Когда стоимость финансирования растет, прибыль в 2000U сразу сокращается, и поэтому я сейчас не очень хочу упорствовать в бычьем тренде.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichTradervip
· 01-09 11:45
Этот BREV действительно, манипуляторы что-то мутят или как, если комиссия не растет, значит популярность исчезает Заработал 2000U, еще и комиссия снимается, чистая прибыль такая мелочь, совсем не интересно, повторные операции только портят руки Если уровень 1.20 пробьет, стоит развернуться, вместо того чтобы упорно бороться в бычьем тренде, лучше следовать за ритмом
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить