Коли вибори стають бойовими полями: що Гондурас відкриває про демократію у виборчі роки на Філіппінах

Філіппіни стикаються з розгортаючоюся застережною історією з Центральної Америки. Параліч після виборів у Гондурасі — понад тиждень без оголошеного президента через збої у системі передачі — відображає вразливості, що загрожують власним демократичним інституціям Маніли. Паралелі не випадкові, а структурні: крихкі механізми голосування, геополітичне втручання та зростаючі наслідки економічної залежності від Пекіна.

План Гондурасу: Як обіцянки Пекіна руйнуються

У 2023 році офіційне визнання Гондурасу Китайської Народної Республіки базувалося на одному розрахунку: економічній трансформації. Обіцянка була грандіозною — великі інвестиції, розширення доступу до ринків, аграрна допомога. Реальність виявилася порожньою. Високопрофільні проєкти зупинилися. Торгові угоди так і не реалізувалися. Сектор креветок, що є опорою експорту Гондурасу, виявився для китайських обіцяних ринків ілюзорним, так само як і дипломатична публікація, що їх передувала.

Це був не поступовий розчарування, а швидке розчарування. Обидві основні опозиційні партії скористалися моментом, оголосивши, що відновлять зв’язки з Тайванем, якщо їх оберуть — драматичний поворот, який стане першим офіційним переглядом курсу на підтримку Пекіна за майже два десятиліття.

Розчарування глибше, ніж втрачені економічні можливості. Гондурас дізнався те, що вже знає Філіппіни: модель залучення Пекіна поєднує економічні обіцянки з політичним важелем і примусовими тактиками. Коли країни намагаються переоцінити свою позицію, відповідь швидка. Японія стикнулася з заборонами на імпорт морепродуктів. Литва — із затримками портових відвантажень. Австралія — із тарифами на вино, ячмінь і вугілля. Гондурас очікує подібного тиску, якщо змінить курс.

Небезпечне становище Філіппін під час виборчих років

Для Філіппін стратегічна арифметика ще складніша. У виборчі роки, коли політична увага розділяється між конкуренційними порядками денними і посилюється інституційний контроль, вразливості множаться. Західне Філіппінське море стало морським аналогом політичного і економічного тиску — переслідування суден, небезпечні маневри у спірних водах і неявні загрози, пов’язані з оборонними партнерствами з США.

Як і Гондурас, Філіппіни стикаються з фундаментальним питанням: чи можуть обіцяні китайські інвестиції та доступ до ринків виправдати примусові дії, що їх супроводжують? Відповідь, що виходить із Центральної Америки, однозначна: ні.

Системи виборів під загрозою

Поточний політичний застій у Гондурасі відроджує привиди 2017 року, коли Організація американських держав поставила під сумнів легітимність перемоги Хуана Орландо Ернандеса через серйозні порушення підрахунку голосів. Сьогодні схожі звинувачення висуваються проти кандидата від Національної партії Насрі Асфури, збої у передачі даних зупиняють підрахунок і поглиблюють недовіру громадськості до виборчих інституцій.

Філіппіни визнають цю вразливість. Крихкі виборчі системи стають носіями маніпуляцій, коли геополітичний тиск посилюється, а зовнішні актори — чи то Пекін, що шукає сприятливих політик, чи то Вашингтон, що контролює китайський вплив — уважно стежать за процесом. Виборчий 2025 рік у Філіппінах вимагає інституційної стійкості, яку не можна гарантувати лише деклараціями.

Що показує регіональна стратегія Пекіна

Випадок Гондурасу виявляє критичний недолік у регіональній моделі Пекіна: вплив, заснований на примусі, руйнується сам по собі. Економічна взаємодія без реальних результатів породжує невдоволення. Дипломатичний натиск, що йде за ним, руйнує довіру. Для менших економік, залежних від сільського господарства — будь то сектор креветок Гондурасу або кокосовий і цукровий сектор Філіппін, — підвищена вразливість до каральних заходів Пекіна є екзистенційною.

Гондурас демонструє, що країни можуть переосмислити свої альянси, коли витрати перевищують вигоди, і що громадська думка рішуче змінюється, коли поведінка Пекіна суперечить його нарративу розвитку. Якщо Гондурас офіційно відновить зв’язки з Тайванем, це матиме глобальні наслідки. Це сигналізує, що навіть країни, які офіційно визнали Пекін, можуть переоцінити цей вибір, коли обіцянки виявляються ілюзорними.

Вартість демократичних партнерів

На відміну від цього, демократичні партнери — Тайвань, Японія, США — формують стабільний вплив через послідовну реалізацію, а не через великі оголошення. Постійна взаємодія Тайваню з центральноамериканськими союзниками, партнерства Японії у розвитку та договори США забезпечують відчутну безпеку і економічні переваги без примусових накладень.

Для Філіппін у виборчі роки і надалі ця різниця має стратегічне значення. Суверенітет і демократична довіра не купуються обіцянками; вони здобуваються через справжнє партнерство, яке поважає автономію і приносить вимірювані результати.

Загальна картина

Політичні потрясіння у Гондурасі — не ізольоване явище Латинської Америки. Це відображає глобальний тренд: все більш агресивна позиція Пекіна у регіональних конфліктах, використання економічних санкцій проти країн, що відхиляються від його пріоритетів, і зростаюча ціна офіційного дипломатичного визнання без відповідних переваг.

Досвід Філіппін у Західному Філіппінському морі є південно-тихоокеанською ітерацією цієї ж стратегії тиску. Примусова поведінка, спрямована на підвищення вартості незалежних рішень, зрештою руйнує вплив, який вона прагне закласти.

Що далі

Можливо, Гондурас стане першою країною за останній час, яка офіційно оскаржить цю модель, але це не буде останнім. У часи виборів у Філіппінах і по всьому Глобальному Півдню виборці та лідери все частіше оцінюватимуть, чи служить альянс із Пекіном національним інтересам, чи просто закладає їх у борг. Відповідь, яку дає Гондурас, стає все важчою для ігнорування: вплив Пекіна не є неминучим, а його ціна все більш очевидною.

Для філіппінців, які спостерігають за повільним руйнуванням довіри до виборів і інституцій, Гондурас пропонує і попередження, і виправдання — підтвердження того, що вразливості, які вони відчувають, реальні, і що опір можливий, коли ціна поступки стає надто високою.