あなたもこんな面倒な経験をしたことはありませんか——ある分散型取引所で小さなコインを購入した直後、さまざまなマーケティングに bombard され、取引も理由もなく先回りされて余分な手数料を支払ったり。これが従来のDeFiのアキレス腱です。透明性は本来ブロックチェーンの売りだったはずなのに、次第にプライバシーのブラックホールや搾取の通路に変わってしまっています。しかし、Walrusプロトコルの登場によってこの行き詰まりを打破しようとしています——それは、DeFi取引を「裸」の状態から安全かつコントロール可能に変えることです。



まず、問題点について話しましょう。ブロックチェーンの台帳は公開されているのは間違いありませんが、その「公開性」に問題があります。各取引は、誰が発起し、いくら送金し、誰に受け渡したのかが、すべて明らかにブロックチェーン上に記録されています。誰かがあなたのウォレットアドレスを監視すれば、あなたの資産規模や取引のリズムを逆推測し、さらには次の行動を予測することも可能です。さらに辛いのは、一部のボットがこれらの公開データを監視し、あなたの取引前に先回りして行動することです。これが一般に言われる「MEVアービトラージ」です。普通の投資家は、知らず知らずのうちに何度も搾取されているのです。

Walrusの解決策は何か?簡単に言えば、この透明な台帳に「暗号化の外殻」をかぶせることです。高度な暗号技術を用いて取引の詳細を暗号化し、取引の当事者だけが解読できるようにします。ネットワーク全体は、その取引が有効かどうかを検証できますが、具体的な内容は一切見えません。例えるなら、暗号化されたメールを送るようなもので、郵便局はあなたが何を送ったかは知っているが、内容は見えず、利用できないのです。

最も重要なのは、Walrusはプライバシーを徹底的に守るだけでなく、取引の真実性と改ざん防止も保証している点です。これにより、プライバシーと安全性を両立させることができ、プライバシーのために取引の信頼性を犠牲にする必要はありません。大きな取引の露出や「狙撃」を恐れるユーザーにとっては、まさに救世主です。DeFiの未来はどうあるべきか?おそらくこうなるでしょう——分散化の自由を保ちつつ、プライバシーの侵害を心配せずに済む世界へ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainFriesvip
· 21時間前
ああ、やっと誰かこの痛点を理解してくれた。MEVアービトラージは本当に面倒で、毎回先を奪われる。 私は以前から透明性は両刃の剣だと言ってきた。Walrusのこのアイデアはなかなか良いね。 ただし、言い換えれば、この技術は本当にスナイプを完全に防げるのか?やはりリリース後の効果を見てみる必要がある。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-09 11:46
うーん…理論的にはこの考え方に問題はないが、1つ明確にしておきたい——プライバシーと検証性は本当に完全に両立できるのか?ソースコードの観点から分析すると、ゼロ知識証明は計算コストがかなりかかるものであり、実際のネットワーク遅延については今後さらに検証が必要だ。
原文表示返信0
MEVictimvip
· 01-09 11:43
あらら、またMEVのいつもの手口だね。毎回狙われて人生に疑問を感じる...このWalrusは良さそうだけど、本当にあのロボットたちを止められるのかな?
原文表示返信0
SellTheBouncevip
· 01-09 11:42
又一个救世主项目啊,歴史は私に教えてくれる。プライバシー协议が登場したとき、市場はすでに見ていた。MoneroやZcashも似たような話をしていたが、結局、被割られるのは変わらず、多層のプライバシーシェルを重ねても人間の弱点は変えられない。
原文表示返信0
MoonRocketTeamvip
· 01-09 11:39
ちょっと待って、MEVロボットがこんなに横暴になったら、私たちはまだオンチェーンで裸で走っているのか?Walrusのこの動きは確かに一つのポイントだ、ついに誰かがDeFiに服を着せようとしている。 しかし、話を戻すと、プライバシー暗号化の仕組みは本当にスナイパーを防げるのか、その時になってみないと実装の堅牢さ次第だ。 正直、先行されるのは一度経験すれば癖になる、このプロトコルが本当に軌道に乗れば、私たちも補給船を満タンにしなきゃな。
原文表示返信0
PumpDetectorvip
· 01-09 11:34
ngl walrusは紙の上では良さそうだけど、私たちはこのプライバシー劇場を以前見たことがある... メインネットがヒットしたときの実際のオンチェーンデータを見せてくれ。行間を読むと常に真実が見えてくる
原文表示返信0
  • ピン