Іноді задумуюся, яким буде вигляд екосистеми DUSK через кілька років?



Чесно кажучи, найбільше мене приваблює саме їхні два перетини. З одного боку — захист приватності, з іншого — нормативна рамка — ці речі здаються суперечливими, але водночас є необхідною умовою для справжньої інтеграції блокчейну у реальність.

Уявіть, що завдяки їхнім DeFi-додаткам можна безпечно обробляти реальні активи, не побоюючись витоку приватної інформації; або розробники ігор використовують їхній протокол для додавання рівня приватності власності на рідкісне спорядження для гравців; або ж, глибше, це цілком може стати тією довіреною мостовою між традиційним фінансовим світом і криптовалютним.

Моє розуміння полягає в тому, що кінцева форма блокчейну не повинна революційно зносити щось, а швидше — безшовно інтегруватися у існуючу систему, при цьому приносячи реальні покращення. Саме цей напрямок, на який ставить DUSK, і є ключовим.

Шлях ще дуже довгий, труднощі — чимало, але я більше ціную правильний напрямок, ніж швидкість. Моя нинішня позиція — продовжувати стежити і вчитися, подивимося, як розвиватиметься ця історія далі.
DUSK-0,59%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 11год тому
Приватність + відповідність нормативам — ця комбінація справді крута, багато проектів хочуть її реалізувати, але мало хто робить це правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperervip
· 01-11 02:07
Конфіденційність + відповідність — ця комбінація дійсно дуже складна, і без належної уваги вона може легко перетворитися на ілюзію потреби, але ідея DUSK дійсно варта ставки
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-10 16:51
Приватність + відповідність нормативам — дійсно гарна комбінація, але скільки з них справді можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-10 16:49
Приватність і відповідність дійсно ідеально поєднуються, нарешті хтось докладно пояснив цей аспект
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-10 16:49
Приватність + відповідність цим підходом дійсно влучили у болючу точку, але чи приймуть це на практиці? Згоден, не варто зайвий раз витрачатися на революційні ідеї, злиття — це правильний шлях. Боюся, що в кінцевому підсумку все знову перетвориться на порожні обіцянки, чи справді регулятори дозволять це? Це досить цікаво, чекаю на подальший розвиток подій, найстрашніше для таких проектів — це їхній провал. Баланс між відповідністю та приватністю — хто справді зможе пройти цю «балансирну дошку» і вважатися майстром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothingvip
· 01-10 16:46
Приватність і відповідність вимогам можна вирішити одночасно? Ця ідея дійсно інша, і вона набагато надійніша, ніж ті проекти, що цілодобово кричать про революцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNutvip
· 01-10 16:27
Конфіденційність і відповідність вимогам — ось справжня ідея. Це не та радикальна революційна теорія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити