Іноді задумуюся, яким буде вигляд екосистеми DUSK через кілька років?
Чесно кажучи, найбільше мене приваблює саме їхні два перетини. З одного боку — захист приватності, з іншого — нормативна рамка — ці речі здаються суперечливими, але водночас є необхідною умовою для справжньої інтеграції блокчейну у реальність.
Уявіть, що завдяки їхнім DeFi-додаткам можна безпечно обробляти реальні активи, не побоюючись витоку приватної інформації; або розробники ігор використовують їхній протокол для додавання рівня приватності власності на рідкісне спорядження для гравців; або ж, глибше, це цілком може стати тією довіреною мостовою між традиційним фінансовим світом і криптовалютним.
Моє розуміння полягає в тому, що кінцева форма блокчейну не повинна революційно зносити щось, а швидше — безшовно інтегруватися у існуючу систему, при цьому приносячи реальні покращення. Саме цей напрямок, на який ставить DUSK, і є ключовим.
Шлях ще дуже довгий, труднощі — чимало, але я більше ціную правильний напрямок, ніж швидкість. Моя нинішня позиція — продовжувати стежити і вчитися, подивимося, як розвиватиметься ця історія далі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaOnTheRun
· 11год тому
Приватність + відповідність нормативам — ця комбінація справді крута, багато проектів хочуть її реалізувати, але мало хто робить це правильно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 01-11 02:07
Конфіденційність + відповідність — ця комбінація дійсно дуже складна, і без належної уваги вона може легко перетворитися на ілюзію потреби, але ідея DUSK дійсно варта ставки
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 01-10 16:51
Приватність + відповідність нормативам — дійсно гарна комбінація, але скільки з них справді можуть бути реалізовані?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 01-10 16:49
Приватність і відповідність дійсно ідеально поєднуються, нарешті хтось докладно пояснив цей аспект
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 01-10 16:49
Приватність + відповідність цим підходом дійсно влучили у болючу точку, але чи приймуть це на практиці?
Згоден, не варто зайвий раз витрачатися на революційні ідеї, злиття — це правильний шлях.
Боюся, що в кінцевому підсумку все знову перетвориться на порожні обіцянки, чи справді регулятори дозволять це?
Це досить цікаво, чекаю на подальший розвиток подій, найстрашніше для таких проектів — це їхній провал.
Баланс між відповідністю та приватністю — хто справді зможе пройти цю «балансирну дошку» і вважатися майстром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-10 16:46
Приватність і відповідність вимогам можна вирішити одночасно? Ця ідея дійсно інша, і вона набагато надійніша, ніж ті проекти, що цілодобово кричать про революцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoStopLossNut
· 01-10 16:27
Конфіденційність і відповідність вимогам — ось справжня ідея. Це не та радикальна революційна теорія.
Іноді задумуюся, яким буде вигляд екосистеми DUSK через кілька років?
Чесно кажучи, найбільше мене приваблює саме їхні два перетини. З одного боку — захист приватності, з іншого — нормативна рамка — ці речі здаються суперечливими, але водночас є необхідною умовою для справжньої інтеграції блокчейну у реальність.
Уявіть, що завдяки їхнім DeFi-додаткам можна безпечно обробляти реальні активи, не побоюючись витоку приватної інформації; або розробники ігор використовують їхній протокол для додавання рівня приватності власності на рідкісне спорядження для гравців; або ж, глибше, це цілком може стати тією довіреною мостовою між традиційним фінансовим світом і криптовалютним.
Моє розуміння полягає в тому, що кінцева форма блокчейну не повинна революційно зносити щось, а швидше — безшовно інтегруватися у існуючу систему, при цьому приносячи реальні покращення. Саме цей напрямок, на який ставить DUSK, і є ключовим.
Шлях ще дуже довгий, труднощі — чимало, але я більше ціную правильний напрямок, ніж швидкість. Моя нинішня позиція — продовжувати стежити і вчитися, подивимося, як розвиватиметься ця історія далі.