クロスチェーンブリッジは長い間ハッカーの標的となっており、その根本的な原因は非常に心に刺さるものです。つまり、ターゲットとなるブロックチェーンはソースチェーンの完全な状態を検証できず、マルチシグノードチームが悪意を持たないことに賭けるしかないのです。安全上のリスクがこのように潜んでいます。



業界では軽量クライアントを使ってこの問題を解決しようと考えたこともあります。理論上は問題ありませんが、問題は次の通りです。大量のブロックヘッダーとMerkle証明をオンチェーンに載せる必要があり、そのGas費用は非常に高くつきます。データ量が多すぎてコストが高すぎるため、この課題は長い間解決できませんでした。

現在、非常に面白いアイデアがあります。例えば、Solanaのある期間のすべてのブロックヘッダー証明を一つのデータパッケージにまとめて、Walrusというストレージプロトコルに保存します。そして、その後どうするか?このデータパッケージのIDと超簡素化されたアグリゲーション署名だけをSuiに送るのです。Sui上の検証コントラクトは、Walrus上のデータを抽出して確認することで、Solanaの状態に問題がないことを確かめられます。すべてのデータをダウンロードする必要はありません。

この設計は非常に巧妙です。Walrusはクロスチェーン通信の「超大容量キャッシュ」となり、安価でありながら検証も可能です。クロスチェーンブリッジは「信頼する人々」から「数学的証明を信頼する」へと進化し、同時に膨大なデータによる天文学的な手数料の発生も防ぎます。

インターオペラビリティ基盤のインフラを開発している開発者にとって、この安価で検証可能なデータ可用性のソリューションは、基本的にTrustlessクロスチェーンの最後のピースとなるものです。
SOL0.08%
SUI1.06%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeBarbecuevip
· 1時間前
またストレージ層の救世主ソリューションですね。私はこのWalrusのアイデアには確かに何かがあると感じます。
原文表示返信0
OnchainSnipervip
· 15時間前
くそっ、Walrusのキャッシュ戦略は最高だ、ついに誰かがGas料金という難題を打破した
原文表示返信0
TokenomicsTrappervip
· 15時間前
実は、ウォルラスのホワイトペーパーを読むと...スポットサンプリングの仕組みには誰も話していない厄介なエッジケースがいくつかあるんだ。個人的には典型的な早すぎる市場の熱狂だと思う。
原文表示返信0
MentalWealthHarvestervip
· 16時間前
くそ、ついに誰かがWalrusのこの仕組みをはっきりと説明してくれた。以前はなぜストレージプロトコルを使ってクロスチェーンの検証を行うのか理解できなかったが、今はわかった——ガス代を移転しているだけだ、賢いな。 ただ正直なところ、この方案が本当に実現できるかどうかはまだわからない。結局、クロスチェーンの分野は何年も罠だらけで、毎回革命だと言われてきたから。
原文表示返信0
WhaleMinionvip
· 16時間前
ついに誰かがこの事をはっきりと説明しました。以前のクロスチェーン方案は本当に信頼ゲームであり、多署名チームが何かしらの問題を起こさないか賭けていました...今はWalrusをキャッシュとして使うこのアイデアは本当に素晴らしいです。ガス代が急落するだけでなく、数学的検証も可能です。これこそ正道です。
原文表示返信0
ChainSauceMastervip
· 16時間前
ああ、ついに誰かがこのことを徹底的に語ったね。以前からマルチシグクロスチェーンの仕組みは運次第だと思っていたよ。
原文表示返信0
  • ピン