Нещодавно досліджував базову логіку проекту Walrus і був дуже вражений. На відміну від тих протоколів, які намагаються підняти свою популярність за рахунок навмисного нагромадження концепцій, Walrus обрав інший шлях — він заповнює довгострокову ігноровану, але інфраструктурну здатність. Багато проектів на ринку займаються внутрішньою конкуренцією і розповідають захоплюючі історії, але Walrus є більш прагматичним. З точки зору технічного дизайну, це не схоже на короткострокову спекуляцію. Як інвестор, я додав $WAL до списку спостереження, оскільки такі проекти зазвичай не залежать від популярності, а базуються на реальній довгостроковій потребі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTRegretter
· 7год тому
Дійсно, такі скромні проєкти — це ті, що дійсно заробляють. На відміну від тих, хто щодня кричить про концепції, я підтримую підхід Walrus щодо інфраструктури.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 14год тому
Дійсно, проекти на кшталт Walrus, які не покладаються на оповідь, а на реальні дії, надзвичайно рідкісні, і у списку обов’язково має бути одна з них.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeonCollector
· 01-10 16:53
Інфраструктурні проєкти — саме так і потрібно, практичність — це головне. На відміну від тих, хто щодня створює концепції, мені подобається підхід Walrus, додано до списку спостереження +1.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VirtualRichDream
· 01-10 16:48
Дійсно, такі проєкти, які працюють тихо і скромно, зрештою, виходять на передній план, нагадуючи початковий досвід Arweave.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 01-10 16:47
Тихо заробляти великі гроші — це не хвастатися і не критикувати, проекти на кшталт $WAL, які дійсно займаються справою, дійсно легко залишаються непоміченими, я також їх досліджую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWanderingPoet
· 01-10 16:39
Практичність дійсно мене зачепила, зараз навколо повно оповідачів-маніяків, а Walrus навпаки викладає все чесно, не дуже схоже на схему збирання врожаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaMuskRat
· 01-10 16:30
卧槽, нарешті побачив, що хтось говорить справжню інформацію про Walrus. Ті проекти, що щодня хвалять концепції, дійсно вже набридли, а такі скромні та практичні, як Walrus, навпаки, легко ігноруються.
Нещодавно досліджував базову логіку проекту Walrus і був дуже вражений. На відміну від тих протоколів, які намагаються підняти свою популярність за рахунок навмисного нагромадження концепцій, Walrus обрав інший шлях — він заповнює довгострокову ігноровану, але інфраструктурну здатність. Багато проектів на ринку займаються внутрішньою конкуренцією і розповідають захоплюючі історії, але Walrus є більш прагматичним. З точки зору технічного дизайну, це не схоже на короткострокову спекуляцію. Як інвестор, я додав $WAL до списку спостереження, оскільки такі проекти зазвичай не залежать від популярності, а базуються на реальній довгостроковій потребі.