O dilema da centralização que surge após o crescimento é sempre difícil de evitar. Alguns produtos de plataformas não conseguem acompanhar a velocidade de iteração com o crescimento de usuários e dados, esse problema realmente existe.
Tenho experiência em várias plataformas de previsão. O mercado da Kalshi é bem desenvolvido, com uma base de usuários reais relativamente grande, e a equipe tem uma atitude razoável em relação ao feedback dos usuários. Em comparação, a profundidade da plataforma Poly também é boa, mas o estilo da equipe é mais rígido, os e-mails geralmente não recebem resposta, e é difícil obter retorno do feedback dos usuários.
Embora o ecossistema BSC esteja cheio de bots, por outro lado, a equipe é mais acessível, e os feedbacks geralmente recebem respostas rápidas — mas o preço dessa resposta rápida é que a profundidade do mercado é realmente limitada. Muitas ideias que os usuários querem implementar na plataforma acabam sendo abandonadas devido a limitações de liquidez ou funcionalidades.
Isso também reflete bem o dilema de escolha das plataformas Web3: é preciso priorizar profundidade ou experiência, sendo difícil equilibrar ambos ao mesmo tempo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O dilema da centralização que surge após o crescimento é sempre difícil de evitar. Alguns produtos de plataformas não conseguem acompanhar a velocidade de iteração com o crescimento de usuários e dados, esse problema realmente existe.
Tenho experiência em várias plataformas de previsão. O mercado da Kalshi é bem desenvolvido, com uma base de usuários reais relativamente grande, e a equipe tem uma atitude razoável em relação ao feedback dos usuários. Em comparação, a profundidade da plataforma Poly também é boa, mas o estilo da equipe é mais rígido, os e-mails geralmente não recebem resposta, e é difícil obter retorno do feedback dos usuários.
Embora o ecossistema BSC esteja cheio de bots, por outro lado, a equipe é mais acessível, e os feedbacks geralmente recebem respostas rápidas — mas o preço dessa resposta rápida é que a profundidade do mercado é realmente limitada. Muitas ideias que os usuários querem implementar na plataforma acabam sendo abandonadas devido a limitações de liquidez ou funcionalidades.
Isso também reflete bem o dilema de escolha das plataformas Web3: é preciso priorizar profundidade ou experiência, sendo difícil equilibrar ambos ao mesmo tempo.