تلك الأسرار المذهلة لبدء الحسابات، وخطط التدفق، تبدو وكأنها على حق، لكن هناك مشكلة: من هو الشخص الذي يفهم الخوارزمية حقًا؟
بدلاً من التخمين، من الأفضل أن تسأل الأدوات التي تعرفها أكثر. سألت ببساطة عن سؤالين أساسيين: الأول هو ما هو المنطق الأساسي وراء توزيع تدفق المنصة، والثاني هو استخدام محتواي كمثال، لمعرفة ما إذا كان بإمكانها تقديم اقتراحات تحسين موجهة.
الإجابة الأولى كانت مثيرة للاهتمام. الهدف النهائي لخوارزمية المنصة هو في الواقع واحد فقط: تعظيم وقت المستخدم الذي لا يندم عليه. هذا لا يعني إجمالي الوقت الذي يقضيه المستخدم على الشاشة، بل الجزء الذي لا يندم عليه بعد ذلك ويشعر أنه يستحقه حقًا. بمجرد فهم هذا البعد بشكل عميق، تصبح استراتيجية المحتوى واضحة — بدلاً من الدفع القوي، من الأفضل استهداف الاحتياجات الحقيقية للمستخدم بدقة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
token_therapist
· منذ 6 س
يا إلهي، زاوية "الوقت بلا ندم" فعلاً مدهشة، الطرق السابقة التي كانت تتحدث عن النشاط اليومي ومعدل الاحتفاظ كانت تبدو حقاً مبتذلة
أنا أحب هذا النهج المباشر في سؤال الأدوات، لتجنب أن يتم غسل دماغي بكلام هؤلاء المؤثرين في وسائل الإعلام الذاتية
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· منذ 14 س
في الواقع، هل هذا المقياس "تعظيم وقت المستخدم غير الندم"؟ إنه في الأساس تحسين لوظائف فائدة المستخدم مع بقاء باقي العوامل ثابتة... وهو في الحقيقة مجرد نظرية فائض المستهلك التقليدية مغلفة بلغة الخوارزمية ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rugpull幸存者
· منذ 14 س
نعم، من وجهة نظر "الوقت بلا ندم" لها بعض المعنى... لكن بصراحة، لا بد من أن تكون صادقًا وتلبي أذواق المستخدمين حقًا.
الخوارزميات دائمًا أذكى من البشر، وبدلاً من التفكير في تلك الحيل المكررة، من الأفضل أن تنظر إذا كانت محتواك فعلاً قادرًا على جذب الناس.
لذا، المفتاح هو أن يكون لديك محتوى غني أو ممتع، فحتى لو كانت الكلمات قليلة، لن يشتريها أحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· منذ 14 س
تبا، لم أفكر من قبل في زاوية "الوقت بلا ندم"، إنها أكثر إثارة للاهتمام من استراتيجيات بدء الحساب الفوضوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StrawberryIce
· منذ 14 س
أنا أستحق، مفهوم "الوقت بلا ندم" رائع... سابقًا تم تحويلي بواسطة تلك الأساليب
---
لذا، باختصار، لا بد من فهم المستخدم، لا تضع تلك الزخارف غير الضرورية
---
هذا هو الجوهر، الجودة > الكمية، أخيرًا أحدهم قالها بوضوح
---
المشكلة أن معظم الناس لم يفكروا في هذا البعد، فقط يفكرون في كيفية خداع مشاهدات الفيديو
---
الوقت بلا ندم... يجب أن أدرس هذا المنطق، أشعر أنه يمكن أن يقلل من الكثير من الطرق المعقدة
---
أنا أيضًا تعرضت لغسل دماغ عميق بواسطة الخوارزمية، أدرك الآن أنني ربما سرت في الاتجاه الخطأ
---
يبدو بسيطًا، لكن كم من الوقت يستغرق التجربة والخطأ أثناء التنفيذ
---
الخوارزمية دائمًا صادقة، من يلعب على الحيل سينقلب عليه الأمر عاجلاً أم آجلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· منذ 14 س
يا إلهي، مفهوم "الوقت بلا ندم" رائع جدًا، أخيرًا أحدهم شرح الأمر بوضوح.
تلك الأسرار المذهلة لبدء الحسابات، وخطط التدفق، تبدو وكأنها على حق، لكن هناك مشكلة: من هو الشخص الذي يفهم الخوارزمية حقًا؟
بدلاً من التخمين، من الأفضل أن تسأل الأدوات التي تعرفها أكثر. سألت ببساطة عن سؤالين أساسيين: الأول هو ما هو المنطق الأساسي وراء توزيع تدفق المنصة، والثاني هو استخدام محتواي كمثال، لمعرفة ما إذا كان بإمكانها تقديم اقتراحات تحسين موجهة.
الإجابة الأولى كانت مثيرة للاهتمام. الهدف النهائي لخوارزمية المنصة هو في الواقع واحد فقط: تعظيم وقت المستخدم الذي لا يندم عليه. هذا لا يعني إجمالي الوقت الذي يقضيه المستخدم على الشاشة، بل الجزء الذي لا يندم عليه بعد ذلك ويشعر أنه يستحقه حقًا. بمجرد فهم هذا البعد بشكل عميق، تصبح استراتيجية المحتوى واضحة — بدلاً من الدفع القوي، من الأفضل استهداف الاحتياجات الحقيقية للمستخدم بدقة.