ZEC hôm qua giảm mạnh 30%, tin nhắn của tôi hoàn toàn chao đảo.



"Dự án bỏ chạy rồi à?" "Tiền này chết hết rồi?"

Được rồi, tôi đã có thể thuộc lòng bộ phản ứng này. Trong vòng tiền mã hóa, bất cứ khi nào giá coin giảm, phản ứng đầu tiên là đội ngũ có vấn đề. Cách tư duy này đã trở thành phản xạ có điều kiện, nhưng thành thật mà nói, chuyện của Zcash lần này phức tạp hơn nhiều so với vậy.

Tôi đã từng làm nghiên cứu về quản trị tiền mã hóa nhiều năm, tôi dám chắc: đây không phải là sự suy tàn của dự án, mà là "cơn đau tái cấu trúc" rất cần thiết. Nhìn từ góc độ khác, Zcash đang trải qua giai đoạn mà tất cả các dự án tiền mã hóa ranh mạnh đều không thể tránh khỏi — sự hóa thân từ cơ sở thủ công thành quân đội chính quy. Giống như thanh thiếu niên phải thoát khỏi sự kiểm soát của cha mẹ để trưởng thành, các dự án tiền mã hóa cũng phải loại bỏ những ràng buộc quản trị lỗi thời.

**Quản trị sai lệch còn nguy hiểm hơn cả lỗ hổng mã**

Không ít người đặt cược toàn bộ thành bại của dự án tiền mã hóa vào công nghệ. Nhưng tôi nói với bạn, những quả bom thực sự thường không ở trong mã, mà ở tầng quản trị.

Vấn đề của Zcash nói thẳng ra chỉ là: hai派系đều muốn làm dự án sinh lợi, thoát khỏi sự ràng buộc quyên góp, nhưng hoàn toàn không thể đi tới chung tư duy về "làm thế nào". Sức tàn phá của sự sụp đổ đồng thuận này, vượt xa bất kỳ lỗi kỹ thuật nào.

Ngân hàng Thanh toán Quốc tế đã lâu lắm rồi phơi bày một sự thật: cái gọi là "hoàn toàn phi tập trung hóa" từ đầu chỉ là một ảo tưởng, bản chất quản trị phải nhất thiết yêu cầu mức độ nào đó của quyết định tập trung hóa. Khuôn khổ quản trị phi lợi nhuận của Zcash, ở giai đoạn đầu đã bảo vệ sự tinh khiết kỹ thuật của dự án, nhưng một khi dự án muốn huy động vốn, mở rộng, tuyển dụng người dùng, thực hiện những bước đi thực sự về thương mại, hệ thống này trở thành một gánh nặng khổng lồ.

Muốn huy động vốn? Phải vượt qua các tầng phê duyệt quyên góp. Muốn lặp lại nhanh chóng? Phải chờ sự thống nhất của các bên. Đó giống như dùng một chiếc xe ba bánh chạy bằng người lực để chạy đường dài xuyên lục địa — dù thiết kế kỹ lưỡng cũng không theo kịp nhịp độ thị trường.
ZEC3,33%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rug_connoisseurvip
· 01-10 18:53
Quản trị nội bộ tranh chấp gây thiệt hại lớn hơn lỗi kỹ thuật, tôi đã hiểu rõ logic này Lại là cái gọi là "ảo tưởng phi tập trung", nói hay lắm, lần này ZEC thật sự cần phải thay đổi tư duy Chỉ trong tích tắc giảm 30% toàn là lý luận bỏ chạy, điều kiện phản xạ này quá sâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarryvip
· 01-10 18:52
Các phe phái trong quản trị đấu đá, giá trị token sẽ phải quỳ gối. Nói trắng ra, đây chính là trò chơi quyền lực.
Xem bản gốcTrả lời0
PhantomMinervip
· 01-10 18:51
Vấn đề quản trị còn nguy hiểm hơn cả rủi ro rug pull, điều này thực sự chạm đến trái tim tôi
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingToReadDocsvip
· 01-10 18:24
Quản trị sụp đổ mới thực sự là dao, còn công nghệ thì lại là ảo. ZEC lần này chính là điển hình --- Nói trắng ra thì phi tập trung vốn dĩ đã là lừa đảo, sớm muộn gì cũng có người quyết định. --- Khung phi lợi nhuận ban đầu còn ổn, khi huy động vốn mở rộng thì trở thành gánh nặng, logic này quá rõ ràng --- Hai phe không thể thống nhất còn nguy hiểm hơn cả lỗi code, điều này thật đau lòng --- Mỗi ngày giảm 30%, mọi người đầu tiên nghĩ đến việc bỏ chạy, phản xạ có điều kiện đã thành rồi. --- Từ xưởng nhỏ đến quân đội chính quy, cái rào cản này không thể tránh khỏi, ZEC hiện đang trong quá trình chuyển đổi. --- Nhiều cấp phê duyệt, các thỏa thuận giữa các bên, làm sao có thể không hiệu quả, không trách được vì không theo kịp nhịp độ --- Cứ gọi là hoàn toàn phi tập trung chỉ là ảo tưởng, câu này đúng vào điểm then chốt --- Cảm giác đau đớn về cấu trúc nghe có vẻ hay, nhưng nếu đau đớn này kéo dài quá lâu cũng không chịu nổi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim