Os municípios espanhóis estão a implementar um novo sistema de taxas de lixo baseado na frequência de abertura dos contentores. Quanto mais frequentemente os residentes abrem os seus contentores de resíduos, maiores são as suas taxas de descarte. É um exemplo claro de como os sistemas governamentais dependem cada vez mais de monitorização granular e rastreamento comportamental. Cada ação é quantificada, categorizada e monetizada. Embora seja apresentado como um incentivo ambiental, tais políticas mudam fundamentalmente a relação entre os cidadãos e a supervisão do Estado. A infraestrutura para vigilância constante expande-se silenciosamente, uma regra municipal de cada vez. Se isto representa uma gestão inteligente de recursos ou um autoritarismo crescente depende em grande medida da sua perspetiva — mas o mecanismo subjacente de monitorização é inegável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
NoStopLossNut
· 13h atrás
Meu Deus, isto é o lendário "se você jogar lixo fora, eu te multo"?
---
Este sistema na Espanha é realmente sombrio, até jogar lixo é monitorado, os irmãos estão querendo se comparar à China?
---
Espera aí, até o número de vezes que abre a lixeira pode ser cobrado, o próximo passo é cobrar até pelo número de vezes que vai ao banheiro...
---
Resumindo, usam a "proteção ambiental" como fachada, na verdade querem transformar cada detalhe da vida em uma máquina de fazer dinheiro
---
Com uma vigilância tão detalhada, só quero fazer uma pergunta: minha lixeira agora é do governo ou minha?
---
Essa estratégia é realmente genial, de um lado fala-se em incentivo, do outro, secretamente, instala-se um coletor de dados, isso é real ou não?
---
Parece que estamos participando de um grande experimento social, até que ponto podemos ser "gerenciados" por essas pessoas
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 13h atrás
Cobrar pelo número de vezes que o contentor de lixo é aberto? Isto realmente já não dá para aguentar, meus irmãos, querem transformar cada detalhe da vida em dados.
Ver originalResponder0
GasFeeSurvivor
· 13h atrás
Ah? Isto não é apenas usar dinheiro para forçar as pessoas a mudarem de comportamento, parece um pouco absurdo
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 13h atrás
LMAO, eles estão literalmente colocando sensores em contentores de lixo agora... na verdade, se leres os termos do contrato, isto é apenas uma monetização comportamental padrão envolta em embalagem ambiental. Vi o mesmo padrão com créditos de carbono—euforia prematura do mercado seguida de liquidações quando os desbloqueios de vesting atingem diferentes níveis. clássico pump de saída, mas feito a nível municipal 🚀
Ver originalResponder0
BlockchainFries
· 14h atrás
Porra, não é exatamente colocar câmeras de vigilância em um lixo, e ainda empacotá-lo como ecológico?
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 14h atrás
Quanto mais vezes abrir a lixeira, mais tem que pagar? Isso é realmente absurdo, a vigilância na casa é de fato verdadeira.
Os municípios espanhóis estão a implementar um novo sistema de taxas de lixo baseado na frequência de abertura dos contentores. Quanto mais frequentemente os residentes abrem os seus contentores de resíduos, maiores são as suas taxas de descarte. É um exemplo claro de como os sistemas governamentais dependem cada vez mais de monitorização granular e rastreamento comportamental. Cada ação é quantificada, categorizada e monetizada. Embora seja apresentado como um incentivo ambiental, tais políticas mudam fundamentalmente a relação entre os cidadãos e a supervisão do Estado. A infraestrutura para vigilância constante expande-se silenciosamente, uma regra municipal de cada vez. Se isto representa uma gestão inteligente de recursos ou um autoritarismo crescente depende em grande medida da sua perspetiva — mas o mecanismo subjacente de monitorização é inegável.