Falou-se abertamente, isto reflete um problema mais profundo: quando os dados centrais que determinam a direção do mercado podem ser divulgados por alguém através de canais informais antes do tempo, toda a lógica financeira baseada na hipótese de "informação simétrica" fica um pouco constrangedora. Traders, investidores, participantes comuns estão usando os mesmos dados para tomar decisões — pelo menos, teoricamente. Mas se o acesso aos dados tiver brechas, quem pode garantir a justiça das regras do jogo?
É por isso que os valores do blockchain se tornam especialmente evidentes neste momento. Imagine se todos os dados financeiros fossem registrados na cadeia — transparentes, imutáveis, verificados em toda a rede — ninguém poderia jogar o truque de "olhar antes". Cada transação, cada descoberta de preço, estaria exposta sob a luz do sol. Essa é a lógica do ecossistema como o Max: o código manda, não há espaço para emoções ou exceções.
Quando os sistemas tradicionais falham frequentemente por causa do "fator humano", um sistema descentralizado movido por matemática e consenso torna-se cada vez mais atraente. Não estou dizendo que o futuro será necessariamente assim, mas é uma comparação que merece reflexão: confiamos mais nas pessoas dentro do sistema ou na matemática que o sustenta?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ContractCollector
· 01-10 19:40
Isto é que é o verdadeiro significado do web3, o jogo de assimetria de informação do sistema financeiro tradicional deve chegar ao fim
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 01-10 19:33
Outra vez essa história, a assimetria de informação é o pecado original das finanças tradicionais, senão por que as pessoas correm para a blockchain?
Ver originalResponder0
RektRecovery
· 01-10 19:33
vazamentos de dados são apenas características dos sistemas centralizados neste momento... "acidental" sim, claro, lmao. esta é exatamente a vulnerabilidade previsível que ninguém quer admitir que existe.
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 01-10 19:30
Mais uma vez, essa história de "vazamento inesperado", já estamos cansados de ouvir. Quem detém o poder sobre os dados é quem lucra.
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 01-10 19:11
Resumindo, o sistema financeiro tradicional é uma piada, vazamentos de dados já são coisa comum
Por isso, ainda dependemos da blockchain, pelo menos o código não favorece ninguém
A turma de Wall Street está sempre um passo à frente dos investidores comuns, jogar sempre é perder
É por isso que ainda vejo valor nas transações na cadeia, pelo menos a transparência está lá
O diferencial de informação no mercado tradicional é tão grande, por que deveríamos participar?
No fundo, é uma questão de humanidade, por mais que o sistema seja bem projetado, não impede que alguém trapaceie
De qualquer forma, eu não confio mais, ao invés de esperar ser roubado, é melhor assumir o controle por conta própria
#美国非农就业数据未达市场预期 昨晚发生了件有意思的事——美国关键经济数据的发布竟然提前"泄露"了。官方声称是无心之失、合规简报,但市场已经开始打量这道口子。
Falou-se abertamente, isto reflete um problema mais profundo: quando os dados centrais que determinam a direção do mercado podem ser divulgados por alguém através de canais informais antes do tempo, toda a lógica financeira baseada na hipótese de "informação simétrica" fica um pouco constrangedora. Traders, investidores, participantes comuns estão usando os mesmos dados para tomar decisões — pelo menos, teoricamente. Mas se o acesso aos dados tiver brechas, quem pode garantir a justiça das regras do jogo?
É por isso que os valores do blockchain se tornam especialmente evidentes neste momento. Imagine se todos os dados financeiros fossem registrados na cadeia — transparentes, imutáveis, verificados em toda a rede — ninguém poderia jogar o truque de "olhar antes". Cada transação, cada descoberta de preço, estaria exposta sob a luz do sol. Essa é a lógica do ecossistema como o Max: o código manda, não há espaço para emoções ou exceções.
Quando os sistemas tradicionais falham frequentemente por causa do "fator humano", um sistema descentralizado movido por matemática e consenso torna-se cada vez mais atraente. Não estou dizendo que o futuro será necessariamente assim, mas é uma comparação que merece reflexão: confiamos mais nas pessoas dentro do sistema ou na matemática que o sustenta?