Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
近期某頭部政治事件再次暴露了一個老難題:市場既要求信息完全公開以確保公平,又需要某些敏感數據有序釋放來避免震盪。這看似矛盾,實則反映了中心化權力掌控信息時的天然優勢——他們可以選擇何時、如何披露。
但這次事件證明,這種掌控力也可能被濫用或失手。那問題來了:有沒有辦法既做到充分透明,又避免信息集中爆炸導致的市場劇烈波動?
有意思的是,某些加密項目的經濟設計給了我們啟發。比如當公益資金持續進入某個地址時,這個過程本身是實時可查的,任何人都能驗證。但關鍵的不同在於——它不是一次性的大額信息轟炸,而是分散的、持續的小信號流。
這很巧妙。市場可以逐步消化和理解這些信息對項目基本面的影響,而不是被迫在毫無心理準備的情況下應對突發衝擊。這不是傳統意義的「保密」,更準確地說是「透明的漸進式展開」。
用持續可驗證的小額信息流替代突然的大額信息彈。在信息就是權力的時代,這種設計思路是否為市場提供了一條更優的路?既不回到黑箱操作,也不陷入爆炸性透明的混亂。
你們怎麼看?