広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoWorldEmergencyRoom
2026-01-10 19:28:39
フォロー
ZoraとBaseエコシステムに与えられた機会を見ると、彼らは初期段階のプロトコルやプロジェクトと比較して、同等またはそれ以上のサポートと資金調達を受けています。両者は、市場とコミュニティからの大きな支援を受けてイニシアチブを拡大しており、同様の確信とリソースをより広範なWeb3の風景に提供すべきかどうかという疑問が浮かび上がっています。
ZORA
-1.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
15 いいね
報酬
15
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DegenApeSurfer
· 4時間前
そういえば、zoraとbaseがこれだけ多くのリソースを使ったのは無駄じゃなかったね。逆に、どうして他のプロジェクトはこの待遇を受けられないのかと尋ねているわけだ...この論理はちょっと理想化しすぎているんじゃないかな
原文表示
返信
0
TokenomicsTinfoilHat
· 12時間前
ngl zoraとbaseはもう満腹だね...他のプロジェクトがなぜスープだけしか飲めないのか不思議だよ。リソースがこれだけ集中しているのは本当に健全なのか？
原文表示
返信
0
MrDecoder
· 12時間前
話を戻すと、ZoraとBaseは確かにこの波で恩恵を受け、リソースが積み上がっている...しかし、これが現実だ。ビッグマネーの追随はこの程度だ。問題はその後の小規模プロジェクトだ。なぜ彼らが飢え死にしなければならないのか、このエコシステムの分化があまりにも激しすぎる。
原文表示
返信
0
SchrodingerAirdrop
· 12時間前
話によると、ZoraとBaseのリソース配分はあまりにもひどい。ほかの小さなプロジェクトは泣きながらトイレで倒れているのに、なぜ彼らだけが肉を食べて、他の人はスープを飲むだけなのか？
原文表示
返信
0
ThatsNotARugPull
· 12時間前
行吧，ZoraとBaseが得たリソースは確かに多いですが、この質問は少しナイーブすぎますね...リソースをなぜ平等に分配すべきなのでしょうか？能力の高いプロジェクトはもともとより多くのリソースを得るべきであり、そうでなければ無駄です。
原文表示
返信
0
MetaNeighbor
· 13時間前
本当に、zoraとbaseの二つはめちゃくちゃに供給されているけど、問題は他のプロジェクトはどうしてこんなに水不足なんだろうね
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
33.14K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
62.58K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
233.83K 人気度
#
DailyMarketOverview
14.44K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
100.97K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
苏妲己
苏妲己
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
马斯克马年暴富合约币
马斯克马年暴富合约币
時価総額:
$3.61K
保有者数:
2
0.04%
3
USD1000
USD1000 COIN
時価総額:
$5.03K
保有者数:
19
6.85%
4
猴哥
猴哥
時価総額:
$3.65K
保有者数:
2
0.37%
5
GFT
Loko GFT
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ZoraとBaseエコシステムに与えられた機会を見ると、彼らは初期段階のプロトコルやプロジェクトと比較して、同等またはそれ以上のサポートと資金調達を受けています。両者は、市場とコミュニティからの大きな支援を受けてイニシアチブを拡大しており、同様の確信とリソースをより広範なWeb3の風景に提供すべきかどうかという疑問が浮かび上がっています。