Два дня назад я обсуждал ситуацию с ZEC с несколькими опытными трейдерами и пожаловался: "Эта монета дала мне четыре возможности выйти по цене покупки, а я ни одну не смог поймать". Один мой друг возразил: "Это не убыток от движения цены, это убыток от неспособности распознавать сигналы". Эти слова попали в точку.

Действительно, так оно и есть. Много людей в трейдинге кричат "нет возможности", но правда часто горькая — возможность была прямо перед тобой, ты просто её не заметил; или заметил, но рука не двигалась. Давайте разберём мою ситуацию с ZEC.

Я ещё раз внимательно посмотрел на минутные свечи и заметил, что все четыре отскока упали в ловушку. Первый раз? RSI подскочил выше 70 в зону перекупки, а объём был всего в половину от предыдущего роста — быкам явно не хватало сил. Второй раз даже не коснулся предыдущего локального максимума — типичный отскок на слабом рынке. Третий и четвёртый были ещё хуже — прямо появилась дивергенция MACD: цена растёт, а линия MACD падает. Это — спасательный трос, который бросает рынок.

В то время я был одержим идеей, что монета отскочит, и вообще не смотрел на эти сигналы. Честно говоря, мне просто не хватало профессионализма.

После этого я вывел формулу для анализа боковых движений: **Валидная возможность = Цена на уровне + Объём соответствует + Конвергенция индикаторов**

Как это использовать? Сначала следишь за ценой — пробивает ли она ключевое сопротивление или отскакивает от ключевой поддержки. Потом проверяешь объём: при росте он должен быть на 50% выше среднего за последние 5 дней, при падении объём должен сокращаться — это нормальная коррекция. И наконец смотришь индикаторы — нужно минимум два одновременных сигнала, например RSI плюс MACD, или Bollinger Bands, чтобы подтвердить, что это реальная возможность, а не приманка рынка.