人々はなぜ私が単一のムーンショットを選んで全投入するのではなく、多様なオプションを公開し続けるのかと不思議に思っています。ポイントは—トップアナリストでさえ新たなチャンスを否定しません。ベータプレイを無視することは、誰かにビットコインを積み立てるように言いながら、Solanaを完全にスキップするようなものです。これは真剣なトレーダーの考え方ではありません。



ベータプレイは重要です。これらはバランスの取れたポートフォリオ戦略の一部です。
BTC1.03%
SOL2.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RooftopReservervip
· 01-10 22:39
nah兄弟あなたの言う通りだ、all-inして一つのコインで一攫千金を狙う?目を覚ませ、皆さん
原文表示返信0
CryptoCrazyGFvip
· 01-10 20:50
分散リスクのことは…実はズボンが落ちるのを怖がってるだけだよね、ハハ
原文表示返信0
LiquidityNinjavip
· 01-10 20:48
ngl、all-in moonshotという言い方はもう聞き飽きたけど、実際に儲かるのは複合戦略だよね。あなたの考え方に間違いはない。
原文表示返信0
zkProofInThePuddingvip
· 01-10 20:47
ngl 分散リスクのことは本当に過小評価されている。all-inで一つのコインに賭けるのはギャンブラーの心構えだと思う。見下している。
原文表示返信0
SignatureDeniedvip
· 01-10 20:43
正直に言えば、all-in単一通貨の戦略は2017年にはすでに破綻しており、今もなおしつこく続けているのは韭菜の心境に過ぎません。diversify(分散投資)については、議論の余地はありません。
原文表示返信0
Layer2Observervip
· 01-10 20:29
このロジックは確かに成立します。しかし、データを見てみましょう——all-inの単一プロジェクトの成功率は本当にそんなに低いのでしょうか、それとも分散することで逆に利益が希薄になるのでしょうか?エンジニアリングの観点から言えば、リスク管理と利益最大化は本来矛盾しており、問題はあなたのリスク許容度がどれだけあるかです。
原文表示返信0
  • ピン