Muitas pessoas ao verem o Walrus, a primeira reação é associá-lo ao IPFS, Filecoin, etc., mas na verdade isso é um equívoco comum.
Resumindo, essas soluções tradicionais de armazenamento respondem a uma única questão: onde estão os dados? Mas o que o Walrus realmente quer resolver não é isso. Sua ambição é transformar os dados em algo que possa ser manipulado diretamente na cadeia, e os pontos de partida são completamente diferentes.
A diferença mais importante está na forma de integração. O Walrus está profundamente integrado no ecossistema Sui, o que significa o quê? Significa que os dados deixam de ser recursos externos isolados. Os contratos podem referenciá-los e verificá-los diretamente, sem custos adicionais de adaptação. Para os desenvolvedores, isso é tão natural quanto respirar.
O modelo econômico do token também reflete essa diferença. A demanda por $WAL do Walrus vem de comportamentos reais de acesso aos dados, não de especulação de mercado que artificialmente o impulsiona. Esse modelo é mais saudável e sustentável.
Vamos olhar também para os cenários de aplicação — NFTs dinâmicos, jogos em tempo real, protocolos de conteúdo na cadeia — todos esses exigem alta atualidade e operabilidade dos dados. Nesses campos, a baixa barreira de entrada de nós do Walrus e sua integração padrão no ecossistema se destacam. Ele é naturalmente adequado a esses cenários, ao invés de precisar de adaptações forçadas.
Portanto, não o veja mais como uma "opção de armazenamento mais barata". O verdadeiro valor do Walrus está em transformar os dados em ativos centrais na cadeia, fazendo com que eles deixem de ser objetos passivos de armazenamento e se tornem participantes ativos dos contratos. Essa é a sua vantagem competitiva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ApeWithAPlan
· 11h atrás
哎呀, finalmente alguém explicou claramente, Walrus não é nada mais do que uma versão aprimorada de armazenamento
Espera aí, o modelo de necessidade real do WAL ainda não escapará da manipulação de preços, né?
Vinculação profunda ao Sui, esse risco também é bastante grande... se a ecologia tiver problemas, os dados também serão afetados
Falou bem, mas estou mais interessado em quando as aplicações reais vão realmente acontecer, por mais que estejam sendo muito divulgadas, não adianta
Operar diretamente os dados por contrato é realmente uma ideia genial, agora só depende se os desenvolvedores vão aceitar ou não
Ver originalResponder0
AirdropDreamer
· 11h atrás
Hmm, parece que o Walrus realmente não é apenas armazenamento simples
Para ser honesto, a profundidade do ecossistema Sui nesta rodada de integração ainda tem algo de interessante
Contratos que operam diretamente com dados? Parece que a experiência de desenvolvimento é realmente agradável, sem tantas etapas intermediárias
O modelo de token do WAL é impulsionado por necessidades reais, parece muito mais confiável do que projetos puramente especulativos
NFTs dinâmicos e jogos na blockchain precisam desse tipo de camada de dados plug-and-play, e o Walrus é naturalmente compatível
Ver originalResponder0
MagicBean
· 11h atrás
Oh, finalmente alguém explicou claramente, o Walrus não é nada barato
A estratégia de vincular profundamente ao Sui é realmente forte, a experiência dos desenvolvedores sobe diretamente
A demanda pelo WAL vem de comportamentos reais, não depende de histórias para puxar o mercado, nisso eu acredito
Gostaria de ver como vão continuar a jogar com os NFTs dinâmicos
Ver originalResponder0
DecentralizedElder
· 11h atrás
Certo, finalmente alguém explicou isso de forma clara, antes realmente fiquei confuso com aquele esquema do IPFS.
WAL não é armazenamento, é transformar os dados em seres vivos na cadeia, essa diferença é enorme.
A ligação profunda com Sui é a carta na manga, os desenvolvedores não precisam mais se preocupar com aquelas camadas de adaptação confusas.
Os tokens são sustentados por uma demanda real, são cem vezes mais saudáveis do que aqueles projetos que dependem de histórias.
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 12h atrás
Para ser honesto, finalmente alguém explicou claramente essa questão, o Walrus realmente não é tão simples como um "armazenamento em nuvem barato"
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 12h atrás
Finalmente alguém explicou claramente, nem toda armazenamento é chamado de armazenamento
A jogada do Walrus é realmente forte, transformando os dados diretamente em residentes na cadeia
Parece que esta onda do Sui vai decolar?
A questão de uma ligação profunda com o ecossistema... será que vai dar problema mais tarde?
$WAL sustenta-se por necessidades reais, essa parte ainda tem potencial de imaginação
Ver originalResponder0
StablecoinSkeptic
· 12h atrás
Oh, agora percebo, a Walrus não veio para vender armazenamento barato
---
A ligação profunda ao ecossistema Sui realmente tem algo de especial, o custo de adaptação zero é muito amigável para os desenvolvedores
---
$WAL depende de necessidades reais e não de especulação? Essa afirmação é possível de ser realizada, tenho minhas dúvidas
---
Espera aí, NFTs dinâmicos e jogos em tempo real realmente vão funcionar? A questão da atualidade dos dados não vai ser um obstáculo, né?
---
Transformar dados em ativos na cadeia é uma ideia boa, está um nível acima do pensamento IPFS
---
O mais importante é se o ecossistema Sui é forte o suficiente, se o ecossistema não for, tudo será em vão
---
Operar dados diretamente por contratos? Como garantir a segurança? Essa parte não foi mencionada
---
Fala bonito, mas o custo real de uso também pode aumentar, o aspecto econômico do token ainda precisa ser observado
---
Hmm, assim, a Walrus realmente encontrou seu diferencial, não é apenas uma cópia do Filecoin
Muitas pessoas ao verem o Walrus, a primeira reação é associá-lo ao IPFS, Filecoin, etc., mas na verdade isso é um equívoco comum.
Resumindo, essas soluções tradicionais de armazenamento respondem a uma única questão: onde estão os dados? Mas o que o Walrus realmente quer resolver não é isso. Sua ambição é transformar os dados em algo que possa ser manipulado diretamente na cadeia, e os pontos de partida são completamente diferentes.
A diferença mais importante está na forma de integração. O Walrus está profundamente integrado no ecossistema Sui, o que significa o quê? Significa que os dados deixam de ser recursos externos isolados. Os contratos podem referenciá-los e verificá-los diretamente, sem custos adicionais de adaptação. Para os desenvolvedores, isso é tão natural quanto respirar.
O modelo econômico do token também reflete essa diferença. A demanda por $WAL do Walrus vem de comportamentos reais de acesso aos dados, não de especulação de mercado que artificialmente o impulsiona. Esse modelo é mais saudável e sustentável.
Vamos olhar também para os cenários de aplicação — NFTs dinâmicos, jogos em tempo real, protocolos de conteúdo na cadeia — todos esses exigem alta atualidade e operabilidade dos dados. Nesses campos, a baixa barreira de entrada de nós do Walrus e sua integração padrão no ecossistema se destacam. Ele é naturalmente adequado a esses cenários, ao invés de precisar de adaptações forçadas.
Portanto, não o veja mais como uma "opção de armazenamento mais barata". O verdadeiro valor do Walrus está em transformar os dados em ativos centrais na cadeia, fazendo com que eles deixem de ser objetos passivos de armazenamento e se tornem participantes ativos dos contratos. Essa é a sua vantagem competitiva.