Alguns investimentos importantes de fundações no espaço cripto levantam suspeitas quando os papéis de consultoria envolvidos não se concretizam como esperado. A história mostra que, quando certos fundos de ecossistema apoiam consultores para desenvolvimento de mercado—particularmente em funções de estratégia de lançamento—os resultados podem ser variados. O padrão às vezes se repete: o projeto inicial é lançado, os tokens são distribuídos, e então o consultor muda para outros empreendimentos. Se isso reflete incentivos desalinhados ou simplesmente a natureza da consultoria em estágios iniciais de cripto, vale a pena observar como essas decisões de alocação de capital impactam a saúde maior do ecossistema.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
PrivateKeyParanoia
· 11h atrás
ngl Já vi muitas dessas táticas, o conselho de administração pega o dinheiro e foge... realmente é preciso refletir sobre quem está a trabalhar para quem
Ver originalResponder0
WalletManager
· 12h atrás
Os consultores de fundos comem e depois fogem, já vi esse truque muitas vezes. Para ser sincero, é porque o mecanismo de incentivo não está alinhado, os dados na blockchain nunca mentem.
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 01-10 20:52
Mais uma vez, a mesma estratégia: o conselheiro pega o dinheiro e foge, enquanto a comunidade paga a conta
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-10 20:52
Eh, não é exatamente o mecanismo de golpe dos consultores do mercado de criptomoedas, pegar a taxa de consultoria e desaparecer.
Ver originalResponder0
GamefiGreenie
· 01-10 20:45
Mais uma vez esse esquema, o consultor pega o dinheiro e desaparece, enquanto a equipe do projeto fica ainda mais atônita
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 01-10 20:37
Se na altura esses fundos pudessem perceber a verdadeira natureza das pessoas, talvez não fossem tão completamente desfeitos por esses consultores agora...
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-10 20:26
Mais uma vez, o mesmo velho truque: o consultor pega o dinheiro e desaparece, deixando a equipe do projeto boquiaberta
Alguns investimentos importantes de fundações no espaço cripto levantam suspeitas quando os papéis de consultoria envolvidos não se concretizam como esperado. A história mostra que, quando certos fundos de ecossistema apoiam consultores para desenvolvimento de mercado—particularmente em funções de estratégia de lançamento—os resultados podem ser variados. O padrão às vezes se repete: o projeto inicial é lançado, os tokens são distribuídos, e então o consultor muda para outros empreendimentos. Se isso reflete incentivos desalinhados ou simplesmente a natureza da consultoria em estágios iniciais de cripto, vale a pena observar como essas decisões de alocação de capital impactam a saúde maior do ecossistema.