Une discussion intéressante a émergé — sur les idées reçues concernant la croissance des communautés crypto. Certains ont suggéré que des interactions fréquentes et le fait de spammer peuvent en réalité réduire l'exposition quotidienne plutôt que d'élargir l'influence. Cette logique est un peu déroutante : trop poster finit par devenir une auto-dépense, et les annonces vraiment importantes se noient dans le bruit. Cela touche au cœur du dilemme de la gestion de la communauté — un rythme de publication trop rapide pour obtenir des résultats peut souvent avoir l'effet inverse. Une chose que les gestionnaires de communauté et les projets devraient réfléchir profondément, c’est où se situe l’équilibre entre qualité et rythme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockTalk
· Il y a 23h
哈,说得太对了,刷屏那帮人根本没意识到自己在消耗算法
C'est pourquoi certains petits projets envoient dix tweets alors qu'une grande entité peut obtenir plus de likes avec un seul
En réalité, parfois, le silence est plus percutant que le bruit
Vraiment, dès que je spamme, je me mute moi-même
La qualité, dans le monde des cryptomonnaies, est toujours une ressource rare
Cette différence de perception est énorme, la plupart des opérateurs sont encore en train de tomber dans le piège
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-10 20:56
Honnêtement, cela a touché le point sensible de nombreux projets... Ceux qui inondent constamment les écrans n'attirent en fait aucune attention, c'est intéressant
Voir l'originalRépondre0
PanicSeller
· 01-10 20:47
Honnêtement, j'ai déjà été piégé par cette situation... Poster tous les jours finit par faire baisser mon score dans l'algorithme, c'est vraiment absurde.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· 01-10 20:42
Putain, c'est ça que je voulais entendre, regarder tous ces projets inonder mon écran jusqu'à en vomir
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· 01-10 20:38
C'est dingue, n'est-ce pas ? C'est exactement ce que nous voyons tous les jours avec ces projets qui opèrent de manière autodestructrice, en publiant une dizaine de fois par jour, mais personne ne s'en soucie.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· 01-10 20:36
C'est vrai, notre chef de projet ici spamme tous les jours, mais au contraire, le nombre de fans diminue, c'est vraiment incroyable
Une discussion intéressante a émergé — sur les idées reçues concernant la croissance des communautés crypto. Certains ont suggéré que des interactions fréquentes et le fait de spammer peuvent en réalité réduire l'exposition quotidienne plutôt que d'élargir l'influence. Cette logique est un peu déroutante : trop poster finit par devenir une auto-dépense, et les annonces vraiment importantes se noient dans le bruit. Cela touche au cœur du dilemme de la gestion de la communauté — un rythme de publication trop rapide pour obtenir des résultats peut souvent avoir l'effet inverse. Une chose que les gestionnaires de communauté et les projets devraient réfléchir profondément, c’est où se situe l’équilibre entre qualité et rythme.