Estos años en Web3 me han hecho tropezar y aprender a la fuerza; las trampas que he pisado ya no se pueden contar. Aquellos proyectos que prometían con whitepapers exagerados, comunidades que gritaban señales 24 horas, cuando la popularidad desaparece, los tokens simplemente quedan en la cartera como basura digital, y ni siquiera nadie quiere vender. Después de perderlo todo, simplifiqué mis criterios para escoger proyectos en dos: si resuelven un problema real y si la tecnología realmente se implementa. Evito proyectos con historias bonitas, prefiero mantenerme alejado.
Hasta que conocí la infraestructura de almacenamiento descentralizado en una cadena pública, sentí que había acertado en la pista de almacenamiento. Este proyecto no juega a la especulación con conceptos vacíos, sino que se dedica honestamente a construir infraestructura de almacenamiento en la cadena, resolviendo un problema que todos los aplicativos no pueden evitar: el coste del almacenamiento. Su token y ecosistema están estrechamente ligados, no es una herramienta de especulación, sino un activo funcional real. Hoy explicaré todo el proceso desde que lo conocí hasta que decidí mantener una posición fuerte, todo ha sido fruto de mi propia exploración, sin ningún tipo de marketing o empaquetado.
**¿Por qué de repente me di cuenta de que el almacenamiento es una necesidad básica?**
El punto de inflexión vino con los NFT y activos de juegos en la cadena Sui que tengo en mano. ¿Almacenarlos en la cadena? El coste es tan alto que duele. Solo unas cuantas imágenes de colecciones en alta definición pueden quemar una gran cantidad de SUI. ¿Almacenarlos en plataformas centralizadas? Temes que la plataforma desaparezca y pierdas los datos, además cada vez que los abres tienes que esperar mucho, a veces ni carga. En ese momento, estaba realmente frustrado.
Luego, hablando con algunos desarrolladores del ecosistema Sui, supe que no era solo yo quien tenía este problema. Los proyectos tienen aún más presión: los protocolos DeFi necesitan almacenar datos de transacciones, los juegos GameFi necesitan guardar enormes activos de juego, los RWA necesitan almacenar certificados de cumplimiento, pero en ese momento Sui no tenía una solución de almacenamiento nativa compatible. Para usarlo, solo podía externalizarse a servicios centralizados, lo cual va en contra del propósito de las aplicaciones en la cadena.
Esa conversación me hizo entender que esto no es una necesidad minoritaria, sino una brecha en la infraestructura básica de todo el ecosistema.
**¿Por qué este proyecto?**
Hay muchos proyectos de almacenamiento en el mercado, pero la mayoría son soluciones genéricas (fuera del ecosistema de la cadena) o solo en papel. Este proyecto es diferente:
Primero, realiza almacenamiento nativo en el ecosistema de Sui. Esto significa que no hay que usar puentes entre cadenas, ni confiar en terceros, todo se ejecuta de forma transparente en la cadena. La alta TPS y bajo coste de Sui son naturalmente adecuados para manejar grandes volúmenes de datos en almacenamiento.
Segundo, el coste de almacenamiento es realmente barato. Comparado con almacenar directamente en la cadena, puede reducirse a una fracción. Esto supone una mejora tangible para registros de transacciones en DeFi, datos de activos en GameFi y metadatos de NFT.
Además, su diseño de token y ecosistema están muy ligados. No es un token puramente especulativo, sino una capa de incentivos real para la red de almacenamiento. Los usuarios necesitan tokens para pagar por el almacenamiento, los nodos necesitan tokens para obtener recompensas, y el ciclo de oferta-demanda es muy claro.
**El proceso desde que lo conocí hasta mantener una posición fuerte**
No soy de los que invierten solo por whitepapers. La primera fase fue observar: seguir el progreso real de su despliegue en Sui. Ver cómo proyectos DeFi empezaron a usarlo para almacenar datos de transacciones, cómo proyectos NFT usaban para guardar metadatos, todo esto son hechos verificables en la cadena, no solo promesas.
Luego, en la segunda fase, hice pequeñas compras de tokens para probar sus funciones de almacenamiento. Desde la perspectiva del usuario, sentí que el coste, la velocidad y la fiabilidad cumplían con lo esperado, ninguna parte me decepcionó.
La tercera fase fue analizar el modelo económico. Estudiar la circulación de tokens, la distribución de tarifas, el diseño de incentivos. Confirmé que, bajo la demanda creciente de almacenamiento, este modelo tiene un soporte de demanda a largo plazo para los tokens.
Ya en la cuarta fase, decidí aumentar mi posición. No fue por FOMO por la subida del token, sino porque el ecosistema realmente se estaba expandiendo: más aplicaciones conectándose, el volumen de datos almacenados creciendo, los ingresos por tarifas aumentando. Estos son indicadores duros que se pueden verificar en la cadena.
**Mis pensamientos actuales**
El almacenamiento nunca ha sido un concepto nuevo, pero convertirlo en infraestructura básica en la cadena, en una solución nativa de una cadena pública, eso sí es innovación. En Web3, lo más fácil para hacer dinero rápido es la especulación, lo más difícil es encontrar proyectos que tengan una verdadera demanda, que puedan implementarse y que tengan un modelo económico sustentable.
Este proyecto cumple con esas tres condiciones, por eso pasé de la curiosidad a mantener una posición fuerte desde el principio. No es que apueste a que suba, sino que apuesto a la inevitabilidad del sector de almacenamiento en la cadena.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Estos años en Web3 me han hecho tropezar y aprender a la fuerza; las trampas que he pisado ya no se pueden contar. Aquellos proyectos que prometían con whitepapers exagerados, comunidades que gritaban señales 24 horas, cuando la popularidad desaparece, los tokens simplemente quedan en la cartera como basura digital, y ni siquiera nadie quiere vender. Después de perderlo todo, simplifiqué mis criterios para escoger proyectos en dos: si resuelven un problema real y si la tecnología realmente se implementa. Evito proyectos con historias bonitas, prefiero mantenerme alejado.
Hasta que conocí la infraestructura de almacenamiento descentralizado en una cadena pública, sentí que había acertado en la pista de almacenamiento. Este proyecto no juega a la especulación con conceptos vacíos, sino que se dedica honestamente a construir infraestructura de almacenamiento en la cadena, resolviendo un problema que todos los aplicativos no pueden evitar: el coste del almacenamiento. Su token y ecosistema están estrechamente ligados, no es una herramienta de especulación, sino un activo funcional real. Hoy explicaré todo el proceso desde que lo conocí hasta que decidí mantener una posición fuerte, todo ha sido fruto de mi propia exploración, sin ningún tipo de marketing o empaquetado.
**¿Por qué de repente me di cuenta de que el almacenamiento es una necesidad básica?**
El punto de inflexión vino con los NFT y activos de juegos en la cadena Sui que tengo en mano. ¿Almacenarlos en la cadena? El coste es tan alto que duele. Solo unas cuantas imágenes de colecciones en alta definición pueden quemar una gran cantidad de SUI. ¿Almacenarlos en plataformas centralizadas? Temes que la plataforma desaparezca y pierdas los datos, además cada vez que los abres tienes que esperar mucho, a veces ni carga. En ese momento, estaba realmente frustrado.
Luego, hablando con algunos desarrolladores del ecosistema Sui, supe que no era solo yo quien tenía este problema. Los proyectos tienen aún más presión: los protocolos DeFi necesitan almacenar datos de transacciones, los juegos GameFi necesitan guardar enormes activos de juego, los RWA necesitan almacenar certificados de cumplimiento, pero en ese momento Sui no tenía una solución de almacenamiento nativa compatible. Para usarlo, solo podía externalizarse a servicios centralizados, lo cual va en contra del propósito de las aplicaciones en la cadena.
Esa conversación me hizo entender que esto no es una necesidad minoritaria, sino una brecha en la infraestructura básica de todo el ecosistema.
**¿Por qué este proyecto?**
Hay muchos proyectos de almacenamiento en el mercado, pero la mayoría son soluciones genéricas (fuera del ecosistema de la cadena) o solo en papel. Este proyecto es diferente:
Primero, realiza almacenamiento nativo en el ecosistema de Sui. Esto significa que no hay que usar puentes entre cadenas, ni confiar en terceros, todo se ejecuta de forma transparente en la cadena. La alta TPS y bajo coste de Sui son naturalmente adecuados para manejar grandes volúmenes de datos en almacenamiento.
Segundo, el coste de almacenamiento es realmente barato. Comparado con almacenar directamente en la cadena, puede reducirse a una fracción. Esto supone una mejora tangible para registros de transacciones en DeFi, datos de activos en GameFi y metadatos de NFT.
Además, su diseño de token y ecosistema están muy ligados. No es un token puramente especulativo, sino una capa de incentivos real para la red de almacenamiento. Los usuarios necesitan tokens para pagar por el almacenamiento, los nodos necesitan tokens para obtener recompensas, y el ciclo de oferta-demanda es muy claro.
**El proceso desde que lo conocí hasta mantener una posición fuerte**
No soy de los que invierten solo por whitepapers. La primera fase fue observar: seguir el progreso real de su despliegue en Sui. Ver cómo proyectos DeFi empezaron a usarlo para almacenar datos de transacciones, cómo proyectos NFT usaban para guardar metadatos, todo esto son hechos verificables en la cadena, no solo promesas.
Luego, en la segunda fase, hice pequeñas compras de tokens para probar sus funciones de almacenamiento. Desde la perspectiva del usuario, sentí que el coste, la velocidad y la fiabilidad cumplían con lo esperado, ninguna parte me decepcionó.
La tercera fase fue analizar el modelo económico. Estudiar la circulación de tokens, la distribución de tarifas, el diseño de incentivos. Confirmé que, bajo la demanda creciente de almacenamiento, este modelo tiene un soporte de demanda a largo plazo para los tokens.
Ya en la cuarta fase, decidí aumentar mi posición. No fue por FOMO por la subida del token, sino porque el ecosistema realmente se estaba expandiendo: más aplicaciones conectándose, el volumen de datos almacenados creciendo, los ingresos por tarifas aumentando. Estos son indicadores duros que se pueden verificar en la cadena.
**Mis pensamientos actuales**
El almacenamiento nunca ha sido un concepto nuevo, pero convertirlo en infraestructura básica en la cadena, en una solución nativa de una cadena pública, eso sí es innovación. En Web3, lo más fácil para hacer dinero rápido es la especulación, lo más difícil es encontrar proyectos que tengan una verdadera demanda, que puedan implementarse y que tengan un modelo económico sustentable.
Este proyecto cumple con esas tres condiciones, por eso pasé de la curiosidad a mantener una posición fuerte desde el principio. No es que apueste a que suba, sino que apuesto a la inevitabilidad del sector de almacenamiento en la cadena.