2026-01-11 02:27:59

Ekosistem kripto sedang mengalami titik balik—regulasi dari "haruskah datang" berubah menjadi "bagaimana cara datang".

Ini adalah tantangan bagi sebagian besar proyek, tetapi bagi beberapa proyek yang sudah dibangun sesuai dengan prinsip kepatuhan, ini justru saat untuk memperbesar keunggulan mereka.

Bayangkan dalam keuangan tradisional, privasi dan kepatuhan bukanlah musuh. Bank membutuhkan hak audit, pelanggan membutuhkan perlindungan privasi. Dengan apa keduanya bisa diselaraskan? Melalui desain sistem.

Blockchain juga bisa melakukan hal yang sama. Alat kriptografi seperti bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) memungkinkan data transaksi diverifikasi, diaudit, dan diawasi tanpa harus mengungkapkan semua detail di blockchain. Ini terdengar sederhana, tetapi sulit untuk diimplementasikan.

Yang lebih penting adalah skenario penggunaannya. Di masa depan, jika banyak sekuritas, obligasi, dana, dan ekuitas didigitalkan dan di-tokenisasi di blockchain, mereka sama sekali tidak cocok dijalankan di blockchain yang sepenuhnya terbuka. Yang dibutuhkan justru adalah infrastruktur khusus yang mendukung privasi dan kepatuhan ini.

Banyak orang mengatakan proyek semacam ini "kemajuan lambat". Tapi lambat bukan selalu masalah, tergantung di mana kecepatan itu. Proyek yang cepat sering kali terburu-buru menghabiskan panas pasar; infrastruktur yang sesungguhnya membutuhkan waktu dan kesabaran.

Kasus sukses dari blockchain tingkat keuangan di masa lalu membuktikan hal ini—pemenang akhirnya bukanlah yang memulai lebih dulu.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ForkMaster

· 12jam yang lalu

Kata-kata terdengar bagus, tetapi saya lihat sebagian besar proyek masih mengikuti tren, sangat sedikit yang benar-benar meluangkan waktu untuk membangun infrastruktur kepatuhan yang dasar.

Lihat AsliBalas0

GhostAddressMiner

· 01-11 02:53

Kata-kata terdengar bagus, tetapi data di chain sudah lama membocorkan rahasia... Alamat yang mengklaim "pembangunan kepatuhan" tersebut, aliran dana tidak pernah seimbang. Bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) terdengar keren, tapi saat dijalankan, ya begitu saja, banyak celah. Infrastruktur tingkat keuangan yang sebenarnya? Haha, tunggu dulu siapa yang bisa bertahan melewati putaran berikutnya.

Lihat AsliBalas0

LiquidityWhisperer

· 01-11 02:51

Kerja keras menghasilkan karya yang halus, kali ini akhirnya ada yang menjelaskannya dengan jelas. Dulu-dulu yang paling cepat melaju sekarang ke mana? --- Kepatuhan dan privasi bisa berjalan beriringan? Kedengarannya bagus, cuma takut ini cuma omong kosong lagi. --- Bukti tanpa pengetahuan ini sudah sering dipromosikan, yang benar-benar bisa digunakan masih harus menunggu lagi. --- Memang benar, infrastruktur tingkat keuangan tidak pernah dibangun hanya dengan pemasaran. --- Mantap, ujian regulasi ini pasti akan dilalui, daripada menghindar lebih baik beradaptasi lebih awal. --- Masalahnya sekarang berapa proyek yang benar-benar serius melakukan kepatuhan? Kebanyakan masih bertaruh. --- Jaringan khusus privasi dan kepatuhan, terdengar seperti masa depan, tapi siapa yang bisa bertahan sampai hari itu, cuma ada dua pendapat. --- Logika ini masuk akal, tapi pasar tidak menerimanya, iterasi cepat tetap menarik dana. --- Lambat kadang-kadang hanya alasan untuk tidak menemukan arah, ini harus dipahami dengan jelas. --- Yang akhirnya menang bukan yang pertama kali berangkat, kata-kata ini sepertinya pernah didengar di mana…

Lihat AsliBalas0

RiddleMaster

· 01-11 02:39

Bagus sekali, pekerjaan yang dilakukan dengan teliti akan menghasilkan hasil yang halus... proyek-proyek yang terburu-buru sudah lama dipatahkan Bagian kepatuhan memang merupakan garis pemisah, hanya yang mampu bertahan yang benar-benar hebat Sekarang jika kita melihat kembali, "iterasi cepat" yang dulu tidak ada gunanya sama sekali Jika ZK ini benar-benar berhasil dikembangkan, ruang imajinasi di masa depan memang besar Tapi kembali lagi, berapa banyak proyek yang benar-benar serius membangun infrastruktur? Bukannya hanya memanipulasi pasar dan menipu investor saja

Lihat AsliBalas0

RunWhenCut

· 01-11 02:38

Jadi, di bawah gelombang regulasi ini, mereka yang fokus pada infrastruktur malah akan mulai berkembang? Sudah lama terpikirkan, bagaimana keadaan proyek yang cepat? Setelah dijual, selesai. Kue regulasi privasi ini benar-benar besar, tapi tim yang mampu mengerjakan mungkin tidak banyak. Prooof of Zero Knowledge dan hal-hal kriptografi lainnya memang sulit, sulit sampai saya malas memahaminya haha. Tunggu dulu, apakah setelah tokenisasi sekuritas benar-benar semuanya akan di-chain? Logika ini agak berani. Sejarah selalu mendukung orang yang sabar, tapi kebanyakan dari kita mungkin tidak bisa menunggu selama itu.

Lihat AsliBalas0

WhaleMistaker

· 01-11 02:29

等等，零知识证明真的能解决隐私 dan kepatuhan yang bertentangan吗？ Rasanya masih terlalu idealis Desain sistem keuangan tradisional yang dipindahkan ke blockchain tidak semudah itu, kekuasaan pengawasan dan desentralisasi sendiri sebenarnya bertentangan Ngomong-ngomong, apakah blockchain lambat itu benar-benar bisa menunggu hari tokenisasi sekuritas, saya merasa lebih mungkin tertinggal Logika ini agak seperti bercerita, kenyataannya mungkin lebih kejam...

Lihat AsliBalas0