Згадуючи криптоактиви та традиційні фінанси, найбільше уявляється, що ці два світи абсолютно різні. Насправді вже існують проєкти, які займаються важкою і неприємною справою — створенням справжніх каналів зв’язку.
Ідея Dusk дуже цікава. Замість того, щоб казати, що вони займаються технологіями, краще сказати, що вони вирішують реальні проблеми галузі: на блокчейні потрібен захист приватності для транзакцій, але регулятори також потребують аудиторських прав. Ці два вимоги спочатку здавалися протилежними, але їх вдалося згармонізувати за допомогою концепції "перевіреної приватності".
Звучить просто, але насправді це використання криптографічних методів, що дозволяють захистити бізнес-інформацію і водночас забезпечити доступ для перевірки відповідності. Іншими словами, вони зберігають приватність користувачів і не ускладнюють роботу регуляторів. Такий баланс у сучасній криптоекосистемі справді рідкісний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlphaWhisperer
· 22год тому
Концепція підтверджуваної приватності дійсно неймовірна, нарешті хтось подумав, що можна поєднати рибу і ведмедя.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 22год тому
Перевірена конфіденційність — це дійсно крута ідея, рідко можна побачити, щоб проєкт справді вирішував реальні проблеми, а не просто вішав лапшу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenToaster
· 22год тому
Перевірена конфіденційність — це справжній баланс на лезі ножа: з одного боку регулювання, з іншого — свобода. Хто справді зможе зробити це правильно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 22год тому
Перевірена приватність дійсно має потенціал, але чи вона справді реалізована?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 22год тому
ngl, "перевірена приватність" звучить гарно на папері, але... чи хтось дійсно перевіряв їхню криптографічну реалізацію? чесно кажучи, диявол завжди криється в деталях цих мостів для відповідності приватності. потрібно додаткове підтвердження, перш ніж я довірив би їм щось серйозне, чесно чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletsWatcher
· 22год тому
Ідея Dusk дійсно класна, але якщо технологія перевіреної приватності справді зможе запрацювати, доведеться змінити багато правил гри.
Згадуючи криптоактиви та традиційні фінанси, найбільше уявляється, що ці два світи абсолютно різні. Насправді вже існують проєкти, які займаються важкою і неприємною справою — створенням справжніх каналів зв’язку.
Ідея Dusk дуже цікава. Замість того, щоб казати, що вони займаються технологіями, краще сказати, що вони вирішують реальні проблеми галузі: на блокчейні потрібен захист приватності для транзакцій, але регулятори також потребують аудиторських прав. Ці два вимоги спочатку здавалися протилежними, але їх вдалося згармонізувати за допомогою концепції "перевіреної приватності".
Звучить просто, але насправді це використання криптографічних методів, що дозволяють захистити бізнес-інформацію і водночас забезпечити доступ для перевірки відповідності. Іншими словами, вони зберігають приватність користувачів і не ускладнюють роботу регуляторів. Такий баланс у сучасній криптоекосистемі справді рідкісний.