2026-01-11 02:29:05

تخيل عالماً مالياً ينتمي حقًا للمستخدمين — سجلات التداول غير شفافة للجميع، وتخزين الأصول لا يعتمد على أي جهة مركزية، وجميع الأحداث الكبرى يتم التصويت عليها من قبل المجتمع. هذا ليس مجرد خيال، فالوالروس يقوم بتحويل هذه المنطق إلى منتج ملموس.

يتم تشغيل هذا البروتوكول بالكامل حول رمز WAL. مالكو الرموز هم الحكام والمشاركون في النظام البيئي في آنٍ واحد. كل صوت من أصواتك يمكن أن يؤثر مباشرة على اتجاه تطوير البروتوكول. التخزين اللامركزي يعني أن البيانات دائمًا في يدك، والأولوية للخصوصية لم تعد مجرد شعار، بل هي المنطق الأساسي.

الآن هو الوقت المناسب للانضمام. مجتمع الوالروس ينمو بسرعة، والكثيرون يدركون مخاطر التمويل اللامركزي التقليدي. إذا كنت تهتم بالخصوصية وتؤمن بالحكم اللامركزي، فهنا هو مكانك. شارك وشارك في بناء مستقبل مالي لامركزي حقًا.

WAL‎-3.15%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SolidityNewbie

· 01-11 10:14

خصوصية والحوكمة اللامركزية، بعد كل هذه السنوات لا زلت أشعر ببعض الجمود تجاهها، كم عدد المشاريع التي تم تنفيذها فعليًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationHunter

· 01-11 02:56

سجلات التداول غير شفافة للجميع؟ لقد سمعت هذا الكلام مرات كثيرة جدًا، ولا يمكنني القول هل هو موثوق أم لا انتظر، ما هو سعر WAL الآن؟ هل قام أحد باختبار استقرار التخزين بشكل عميق مشروع توكن حوكمة آخر، تصويت المجتمع يبدو جميلًا، لكنه في الواقع لا يزال تحت سيطرة الحيتان المنطق الأساسي الذي يركز على الخصوصية جيد، لكن هل يستطيع Walrus البقاء حتى العام القادم ما هي التطبيقات الحقيقية لهذا النوع من التخزين اللامركزي، أم أنها مجرد رؤى مستقبلية لكن على الأقل، من الجيد أن تكون البيانات في يد المستخدمين، مقارنةً بتلك العمليات الصندوق الأسود هل قام أحد باختبار الأداء والتكلفة مقارنة بـ IPFS تصويت المجتمع لتحديد الاتجاه... يبدو ديمقراطيًا جدًا، لكن هل سيكون النشاط الفعلي فقط بنسبة قليلة انتظر قليلاً، لنرى ردود فعل المستخدمين الحقيقيين، لا تكن مشروعًا هوائيًا مرة أخرى ربما لا تزال هناك فرصة للمشاركة المبكرة في هذه المرحلة، لكن يجب أن تتأكد من توزيع التوكن وخلفية الفريق

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletWhisperer

· 01-11 02:55

تجميع المحافظ على walrus يبدو مريبًا بصراحة... أنماط التوزيع تصرخ لي بأنها مرحلة تراكم

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· 01-11 02:54

التخزين اللامركزي يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون المشروع التالي الذي يختفي ويختفي

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiAlchemist

· 01-11 02:51

هنا يذكرني بنية التخزين بتحويل البيانات إلى أصول غير قابلة للتغيير... لكن بصراحة، أنا أكثر فضولًا بشأن هيكل الحوافز في التوكنوميكس. كيف يتم تكوين توزيع العائد عندما يتوسع مشاركة الحوكمة؟ 🤔

شاهد النسخة الأصليةرد0

GweiTooHigh

· 01-11 02:41

الخصوصية أولوية تبدو جيدة، لكن هل يمكن تحقيقها حقًا؟ سجلات المعاملات غير شفافة للجميع... كيف ينظر التنظيم إلى هذا الشيء؟ الاقتراع المجتمعي للحكم كلام جميل، كم من المشاريع رأيناها في النهاية تتحول إلى أن يقررها كبار الملاك فقط سأراقب عملة WAL أولاً، لست مستعجلاً للانضمام حملة التسويق لـ Walrus كانت فعلاً جيدة، لكن لا زلت أشك قليلاً التخزين اللامركزي يبدو وكأنه حفر لنفسك حفرة المستقبل الحقيقي للتمويل لن يكون بهذه السهولة لتحقيقه تذكرت، كان هناك مشروع قال سابقًا إن البيانات دائمًا في يدك، وماذا حدث بعد ذلك؟ مالكو الرموز هم الحكام والمشاركون، بصراحة، أليس هذا هو نفس الأسلوب القديم؟ انتظر، أولوية الخصوصية هي المنطق الأساسي... هذه الفكرة مثيرة للاهتمام أنا مهتم بالخصوصية، لكنني أكثر قلقًا من أن أموالي ستذهب سدى

شاهد النسخة الأصليةرد0