El ecosistema de Cosmos ha caído en dificultades recientemente. Según observaciones del sector, varios proyectos han dejado de operar o han entrado en fase de mantenimiento — Penumbra y Osmosis son ejemplos típicos, mientras que Noble simplemente ha optado por abandonar este ecosistema. Las razones detrás de esta situación merecen atención: ICF ha dirigido más recursos hacia la mejora del valor de ATOM en sí mismo, lo que ha provocado que el entusiasmo de los usuarios y del mercado alcance mínimos históricos.

En este contexto, proyectos nuevos como Namada enfrentan una presión evidente. Los altos costos de desarrollo de la pila tecnológica propia, la sostenibilidad operativa de los validadores y la grave falta de demanda de los usuarios son obstáculos importantes. Más realista aún, si se desea ofrecer servicios de privacidad para activos en cadenas como Ethereum o Solana, la dirección tecnológica actual de Cosmos parece ya no ser la opción más ideal. El ecosistema está reflexionando, y el mercado observa con cautela.