إذا كانت Arweave تُعرف بأنها "نصب تذكاري رقمي دائم" للبشرية، فإن طبقة التطبيقات المبنية عليها يجب أن تكون أداة تتيح لكل شخص أن يترك بصمته بسهولة. يلعب Walrus هذا الدور — فهدفه بسيط جدًا: جعل التخزين الدائم اللامركزي سلسًا كما هو الحال مع الإنترنت، ويمهد الطريق لحقوق البيانات في عصر Web3 وAI.
لماذا تعتبر عملية التخزين معقدة جدًا؟
إذا تعاملت مباشرة مع بروتوكولات التخزين الأساسية مثل Arweave، فبصراحة سيواجه الكثيرون صعوبة. فالمستوى التقني مرتفع، وعمليات التشغيل معقدة جدًا. بعد ظهور Walrus، تغير هذا الوضع. تحديده واضح جدًا — هو "جامع" و"مقدم خدمة" في آن واحد. كيف يفعل ذلك؟ من خلال واجهة مستخدم بسيطة، ونظام تسعير شفاف، وAPI ثابت للتخزين كخدمة، مما يسمح للمستخدمين بالتركيز على "ماذا يخزنون" وعدم القلق بشأن التفاصيل التقنية مثل "كيف يخزنون". هذا التحسين في التجربة هو المفتاح لدفع التخزين اللامركزي نحو تطبيقات واسعة النطاق.
أين تكمن الابتكارات التقنية؟
Walrus ليس مجرد غلاف خارجي. من الناحية التقنية، قام أيضًا بتحسينات حقيقية، خاصة في نموذج اقتصاد التخزين الخاص بـ Arweave. الجوهر هو آلية تجميع إثباتات التخزين الفعالة — حيث يمكن لعقد Walrus معالجة طلبات التخزين لعدد هائل من المستخدمين مرة واحدة، وتعبئتها معًا وتقديمها إلى شبكة Arweave، ثم إنشاء إثبات قابل للتحقق. هذا المنطق يشبه نموذج "التجميع" في اللوجستيات، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة كل عملية تخزين. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، يعني ذلك تكاليف أقل، وكفاءة أعلى، وعمليات تحقق من إثباتات التخزين أكثر شفافية وموثوقية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TokenVelocityTrauma
· منذ 8 س
نموذج التجميع هذا فعلاً ذكي، فقط لا أعرف مدى استقرار العقد
Walrus هذه المرة قامت بتغليف التقنية بشكل سهل الاستخدام، كان من المفترض أن تفعل ذلك منذ زمن
كم يمكن أن تتقلص تكاليف التخزين؟ هل هناك أرقام محددة أم أن الأمر مجرد وعود كبيرة
التخزين الدائم يبدو ممتعاً، ولكن ماذا لو توقفت Arweave عن العمل يوماً ما
هذه الآلية التجميعية تبدو وكأنها طريقة جديدة لتحقيق أرباح من الوسطاء
شاهد النسخة الأصليةرد0
百段女野王
· منذ 16 س
55555555555555555555
رد0
MEVHunterBearish
· منذ 17 س
منطق التجميع لدى Walrus فيه بعض الأشياء المثيرة، نمط التجميع يمكن فعلاً أن يخفض التكاليف، لكن المفتاح هو رؤية كيفية أداء البيانات الفعلية
الفكرة جيدة، لكن أنا قلق من أن تكون نقوداً من ورقة العرض التقديمي، دعونا ننتظر حتى الإطلاق
التخزين الدائم يبدو جميلاً، لكن عندما يعمل فعلياً، الاستقرار هو ما يحسب حقاً
ما تريده Walrus صحيح فعلاً، لكن هل يمكنها الخروج من الحصار مع أن نظام Arweave البيئي مكتظ جداً
مقارنة التجميع هذه دقيقة، لكن السؤال من سيتحقق من صحة هذه "الحزم"
يبدو أنها تفعل شبكة توصيل محتوى لـ Arweave؟ إذا كانت مجرد تحسين تجربة، فكيف سيعمل نموذج العمل
انخفضت تكاليف التخزين، لكن هل المستخدمون يحتاجون فعلاً التخزين الدائم؟ هذا هو السؤال الأساسي حقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellTheBounce
· منذ 17 س
بصراحة، إنها دورة أخرى من سرد "هذه المرة مختلفة". خفضت تكاليف التخزين، ومن المؤكد أن هناك تكاليف أقل في المستقبل، فلا تتعجل في الملاحقة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Rekt_Recovery
· منذ 17 س
نعم، هذا يعيد لي ذكريات قوية عندما كنت أعتقد أنني عبقري تكنولوجيا وأقدمت على استثمارات عشوائية في ألعاب التخزين... آلية التجميع تبدو قوية، في الواقع تعلمت درسي من تخطي جزء "كيف" في الأمر. المعالجة الدفعية = تقليل مخاطر التصفية بشكل أساسي لول
ها، أخيرًا قام شخص ما بشرح هذا الأمر بوضوح، فإن منطق التجميع في Walrus فعلاً رائع
أليس هذا هو إضفاء الطابع الديمقراطي على التخزين؟ أنا فقط أتساءل لماذا يجب أن تكون العتبة التقنية عالية جدًا
نموذج التجميع يقلل التكاليف بشكل كبير، هناك طابع خاص في الأمر
إذا كانت Arweave تُعرف بأنها "نصب تذكاري رقمي دائم" للبشرية، فإن طبقة التطبيقات المبنية عليها يجب أن تكون أداة تتيح لكل شخص أن يترك بصمته بسهولة. يلعب Walrus هذا الدور — فهدفه بسيط جدًا: جعل التخزين الدائم اللامركزي سلسًا كما هو الحال مع الإنترنت، ويمهد الطريق لحقوق البيانات في عصر Web3 وAI.
لماذا تعتبر عملية التخزين معقدة جدًا؟
إذا تعاملت مباشرة مع بروتوكولات التخزين الأساسية مثل Arweave، فبصراحة سيواجه الكثيرون صعوبة. فالمستوى التقني مرتفع، وعمليات التشغيل معقدة جدًا. بعد ظهور Walrus، تغير هذا الوضع. تحديده واضح جدًا — هو "جامع" و"مقدم خدمة" في آن واحد. كيف يفعل ذلك؟ من خلال واجهة مستخدم بسيطة، ونظام تسعير شفاف، وAPI ثابت للتخزين كخدمة، مما يسمح للمستخدمين بالتركيز على "ماذا يخزنون" وعدم القلق بشأن التفاصيل التقنية مثل "كيف يخزنون". هذا التحسين في التجربة هو المفتاح لدفع التخزين اللامركزي نحو تطبيقات واسعة النطاق.
أين تكمن الابتكارات التقنية؟
Walrus ليس مجرد غلاف خارجي. من الناحية التقنية، قام أيضًا بتحسينات حقيقية، خاصة في نموذج اقتصاد التخزين الخاص بـ Arweave. الجوهر هو آلية تجميع إثباتات التخزين الفعالة — حيث يمكن لعقد Walrus معالجة طلبات التخزين لعدد هائل من المستخدمين مرة واحدة، وتعبئتها معًا وتقديمها إلى شبكة Arweave، ثم إنشاء إثبات قابل للتحقق. هذا المنطق يشبه نموذج "التجميع" في اللوجستيات، مما يقلل بشكل كبير من تكلفة كل عملية تخزين. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، يعني ذلك تكاليف أقل، وكفاءة أعلى، وعمليات تحقق من إثباتات التخزين أكثر شفافية وموثوقية.