2026-01-11 03:25:05

最近看到不少人在问OpenMind是什么项目。简单粗暴地说一句：ce n’est pas encore une application d’IA, mais plutôt une "système d’exploitation de base + réseau de collaboration" pour le monde des robots.

La logique centrale se divise en deux couches. La première couche est OM1, que l’on peut comprendre comme la version robotique d’Android. Ce n’est pas un logiciel de contrôle exclusif à un fabricant de matériel, mais un véritable système d’exploitation robotique natif à l’IA, indépendant du matériel. Perception, planification, exécution — cette suite permet à des robots de différentes formes d’exécuter la même logique intelligente — c’est précisément ce que doit faire un système d’exploitation.

La deuxième couche est la partie intéressante. Appelée protocole FABRIC. À quoi sert-il ? À doter les robots de capacités d’identité décentralisée, de collaboration sur des tâches et d’enregistrement de données. En clair, permettre à des robots dispersés, appartenant à différentes équipes, de travailler en synergie sur le même réseau, plutôt que chacun de son côté. Cela explique aussi pourquoi le projet intègre la blockchain dans son architecture de base, et pas seulement pour des modèles d’IA.

Du point de vue du financement, l’équipe est plutôt solide. En 2025, ils ont levé environ 20 millions de dollars, avec la participation de Pantera, Coinbase Ventures, DCG, Ribbit Capital — une logique d’investissement typique pour une "longue piste technologique".

Ce qui est encore plus crucial, c’est la façon dont l’écosystème se déploie. Pas seulement des slogans, mais une participation réelle des utilisateurs et développeurs : mint d’identité, missions par points, collecte de données réelles, hackathons pour développeurs. Clairement, ils cherchent à accumuler de la dynamique pour un lancement à grande échelle.

Honnêtement, OpenMind n’est pas un projet destiné à faire du trading de courte durée. Il mise sur le fait que, lorsque les agents IA entreront réellement dans le monde physique, ce qui se passera pour la couche de coordination universelle. Si la collaboration robotique à grande échelle devient une réalité, la position du système d’exploitation et du protocole de collaboration sera toujours la plus précieuse. Ce genre de projet peut ne pas être très populaire à court terme, mais une fois lancé, son potentiel sera énorme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

potentially_notable

· 01-11 03:54

Le rêve d'Android du robot, cette logique est effectivement intéressante. Cependant, la partie du protocole FABRIC reste un peu floue, seul ce qui fonctionne réellement compte.

Voir l'originalRépondre0

AllInAlice

· 01-11 03:53

D'accord, cette logique est effectivement intéressante, la combinaison de la couche OS + réseau collaboratif offre encore un espace d'imagination C'est comme ça que se déroule une course à long terme, personne ne s'en soucie à court terme, mais le fait que Pantera et d'autres soient entrés montre qu'il y a vraiment quelque chose

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-11 03:50

Putain, un robot Android ? Je dois réfléchir à cette logique. À long terme, c'est vraiment intéressant, mais pour l'instant, il faut être prêt à attendre patiemment. Pantera, ils sont tous là, ce qui montre que ce n'est pas une petite affaire.

Voir l'originalRépondre0

SignatureDenied

· 01-11 03:32

Robot version Android ? Cette idée est en effet différente, mais ce qui vaut vraiment le coup, c'est probablement cette couche de réseau de collaboration. --- Au premier abord, cela ressemble encore à une infrastructure, mais la partie FABRIC est vraiment intéressante : identité décentralisée + collaboration sur les tâches... un concurrent lent --- Attendez, Pantera et Coinbase Ventures ont tous deux investi ? Ce tour de financement a du poids --- À court terme, pas de hype, mais un plafond de long terme élevé, ça ressemble à une histoire facile à faire croire, mais en réalité, le protocole sous-jacent est vraiment la position la plus précieuse --- Un OS robotique neutre en matériel, ça ressemble à une répétition de l'histoire d'Android, on verra si ça peut vraiment fonctionner --- Hackathon pour développeurs + Mint d'identité, cette approche montre qu'ils prennent au sérieux le démarrage à froid, ce n'est pas juste un projet de livre blanc --- La question clé est : quand cette sorte de réseau de collaboration pourra-t-elle vraiment être utilisée ? Ça semble encore trop tôt --- La collaboration à grande échelle des robots devient une réalité... cette condition préalable pourrait être encore plus lointaine que le projet lui-même --- On dirait qu'ils jouent une partie très importante, mais pour l'instant, on ne voit pas de point de rupture particulier

Voir l'originalRépondre0