Se definirmos a fase inicial da blockchain como a era da «Internet de valor» — ou seja, aquela que resolveu os problemas de confiança e transferência de valor — então o que está surgindo agora é uma direção ainda mais ambiciosa: a «Internet da memória».
O que isso significa? Pela primeira vez na civilização humana, temos a possibilidade de armazenar de forma resistente à censura, verificável e capaz de atravessar gerações, aquelas coisas em grande quantidade e sem uma estrutura definida — fotos, documentos, modelos de dados, trajetórias de experiências pessoais, bancos de conhecimento organizacional.
Parece um pouco abstrato, mas basta pensar de outro modo para entender. Há milhares de anos, a memória da civilização era como marcas impressas em suportes materiais — tabuletas de argila, papiros, livros, filmes, discos rígidos. Cada atualização do suporte resultava em perdas irreversíveis. A Biblioteca de Alexandria foi queimada, inúmeras fotos antigas desbotaram — tudo isso são falhas de hardware na memória humana.
Ao entrar na era digital, as pessoas achavam que o problema tinha sido resolvido. Mas, na verdade, ficou ainda mais perigoso. Porque agora os dados estão totalmente nas mãos de algumas empresas de serviços de nuvem centralizados — uma empresa, uma decisão, uma ordem administrativa podem deletar, adulterar, aumentar preços com um clique, ou simplesmente ficarem offline por falência, mudanças regulatórias ou conflitos geopolíticos. A sua vida digital está nas mãos de terceiros.
Por isso, a combinação de protocolos de armazenamento distribuído + blockchains públicos tem um potencial imenso. Soluções como Walrus e o ecossistema Sui estão criando um novo ponto de inflexão na história.
**Redefinição completa da durabilidade**
Ao invés de confiar que um servidor de uma empresa nunca vai falhar, é melhor usar uma combinação de tecnologias como nós distribuídos globalmente, códigos de correção de erros e provas de disponibilidade na cadeia. A lógica é simples: enquanto houver uma quantidade suficiente de nós ativos na rede global de consenso, mesmo que uma região perca conexão, muitos nós saiam, ou alguns países coloquem barreiras à rede, os dados podem ser recuperados indefinidamente. Isso se aproxima do conceito de «redundância de nível civilização» — muito além de qualquer backup de uma única empresa.
**Memória que vira um ser vivo**
Arquivos tradicionais são estáticos — uma vez arquivados, permanecem inalterados. Mas com protocolos como Walrus, os dados armazenados podem ser programados. Contratos inteligentes podem definir regras de atualização automática, versões, publicações com atraso, criptografia, e até funções mágicas como a «transferência de herança digital» — você pode programar que, após sua morte, seus dados sejam herdados por familiares após um determinado período. A memória deixa de ser um artefato estático e passa a ser algo vivo, interativo e que pode valorizar-se.
**Inversão na estrutura de custos**
Antes, armazenar era simplesmente gastar dinheiro. Mas, quando o armazenamento se torna uma infraestrutura fundamental da rede, impulsionada por incentivos de armazenamento e uso, «preservar a memória da civilização humana» torna-se uma atividade econômica coerente. Dados de pesquisa, acervos históricos, patrimônios culturais, arquivos pessoais — a preservação de longo prazo dessas informações de alto valor naturalmente reforça a segurança e a escalabilidade da rede.
A próxima geração de protocolos como Walrus pode, como a imprensa, mudar silenciosamente toda a base material e a transmissão intergeracional da «memória» da civilização humana. Talvez 2026 seja o começo dessa mudança de paradigma.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ResearchChadButBroke
· 10h atrás
Isto é realmente o trabalho que o web3 deve fazer, antes só andávamos a brincar com criptomoedas
Espera aí, o Walrus consegue mesmo alcançar redundância de nível civil? Parece bastante assustador
Pensei na transferência de herança digital, mas quem garante que os nós nunca ficarão offline?
Muito bom, finalmente alguém explicou bem o armazenamento
Mas uma mudança em 2026? Parece ainda demasiado otimista, haha
Percebi que o armazenamento em nuvem pode ser apagado a qualquer momento, por isso comecei a acumular discos rígidos locais
O armazenamento resistente à censura tem um valor enorme, mas a realidade ainda está longe disso
Essa lógica faz sentido, é muito mais confiável do que aqueles projetos vazios
A questão é, quando a armazenamento distribuído realmente se popularizar, quem vai pagar?
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 01-11 04:44
Caramba, esta abordagem realmente abriu horizontes, essa coisa de imortalidade de dados é realmente explosiva
---
Agora é Walrus, agora é Sui, vocês não conseguem parar de promover estes projetos? Tudo soa demasiado idealizado
---
Espera, transferência de herança digital? Se eu morrer, quem herda as minhas moedas haha
---
Internet de memória parece ficção científica, mas é bem melhor do que uma empresa poder apagar a sua conta com um clique, nisso concordo
---
Tenho medo que no final seja apenas monopolizado pelo grande capital através dos nós distribuídos... as táticas são muito profundas
---
Se conseguir realmente preservar a civilização humana, isto é mais impressionante do que qualquer mineração
---
Parece ser apenas bombo de conceitos, como é que se usa isto na prática? Os cidadãos comuns precisam colocar tudo na blockchain?
---
A parte de resistência à censura é realmente incrível, finalmente alguém perfurou este papel de janela
---
Se o Walrus fosse realmente tão mágico, já deveria ter explodido em 2026, agora ainda está silenciosamente desconhecido
---
A história lembrará dos dados que não puderam ser apagados, adorei esta ideia
Ver originalResponder0
FrogInTheWell
· 01-11 04:42
Pois é, isso não é exatamente devolver a soberania dos dados às pessoas, finalmente alguém explicou isso claramente
Preciso anotar essa expressão "Redundância de nível civilizado", é sensacional
Mas, na verdade, a confiabilidade do Walrus ainda depende de como ele será realmente utilizado, não quero que vire mais um conceito inflado
A transferência de herança digital é realmente genial, meus pais não precisam mais se preocupar com a falência de algum serviço de armazenamento na nuvem
O ponto principal é que é preciso ter nós suficientes ativos, quantos mais distribuídos, melhor, mas parece que não é tão simples assim
Até as publicações acadêmicas escrevem assim, vamos esperar até ficar realmente online para ver
A questão da nuvem centralizada dói, várias histórias de Google que perdeu milhões de dados por uma simples ordem governamental
A internet da memória, soa até assustador, na verdade alguns regimes têm mais medo justamente disso
2026? Acho que é muito otimista, irmão
Se a mecânica de incentivos realmente for autossuficiente, aí sim será interessante, mas o ecossistema de tokens também tem suas armadilhas
Como está o background da equipe do Walrus, alguém já investigou?
Na verdade, é usar a distribuição para combater o esquecimento, essa ideia não é nova, mas ninguém conseguiu realmente fazer funcionar
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 01-11 04:34
A publicidade está bem alta, vamos esperar até 2026 para ver
---
O ecossistema Walrus veio contar histórias de novo, os incentivos de armazenamento conseguem ser auto-consistentes? Fácil de dizer
---
O conceito de internet de memória é um pouco absurdo, mas a manutenção realmente distribuída 24/7 sem falhas? Bastante difícil
---
A transferência de herança digital soa ficção científica, mas quem garante que os nós continuam vivos para sempre?
---
De novo Sui, de novo Walrus, essa narrativa do mundo das criptos realmente consegue resolver problemas da realidade?
---
De tabuletas de argila a blockchain, a lógica está boa, só tenho medo que seja outro castelo de vento
---
Essa coisa de inversão de custos é uma abordagem inovadora, se conseguir ser implementada é que é outra história
---
Resistência à censura, verificável, transgeracional... parece que estão vendendo uma solução definitiva
---
A nuvem centralizada é de facto perigosa, mas backup de nó completo vai ser definitivamente estável? Tenho dúvidas
---
Protocolo Walrus comparado à impressora? Essa comparação é ridícula haha
---
Redundância no nível da civilização soa muito sofisticado, o modelo económico conseguir funcionar na prática é que é a questão
Ver originalResponder0
AirdropChaser
· 01-11 04:32
Nossa, essa lógica é realmente impressionante, o conceito de imortalidade dos dados é realmente de nível superior
---
A comparação com a impressão me deixou completamente chocado, Walrus é realmente tão incrível assim?
---
Falando bonito, mas não é mais uma vez que precisamos que nosso grupo de cebolas mantenha a rede como nós, tem alguma vantagem para nós?
---
Internet da memória? Parece apenas uma desculpa para as grandes empresas justificarem suas ações
---
A funcionalidade de "transferência de herança digital" eu estou de olho, será que meus pais podem herdar minha carteira?
---
Já devia ter feito isso há muito tempo, se continuar assim, ao deletar o Google, toda a juventude se vai
---
2026? Cara, sua previsão de mercado é realmente confiante, aposto cinco reais que ainda estará na fase de especulação
---
Eu confio em armazenamento distribuído, mas inverter a estrutura de custos? Acorda, no final ainda alguém vai pagar a conta
---
Então, ainda dá tempo de entrar no ecossistema Sui agora, a questão é se quero aproveitar a baixa
Ver originalResponder0
ContractBugHunter
· 01-11 04:22
O conceito de redundância de nível civilização é genial, finalmente alguém explicou bem o armazenamento
Espera aí, o Walrus realmente consegue ser tão incrível assim, ou é mais uma especulação de conceito?
Estou interessado na herança digital, mas quanto tempo levará para a tecnologia realmente ser implementada?
O sistema de nuvem centralizada é realmente irritante, já devia ter sido destruído
A analogia com a impressão é um pouco exagerada... mas a ideia realmente é inovadora
Como está o ecossistema Sui recentemente, consegue acompanhar esse ritmo?
Só quero saber se o custo realmente pode ser revertido, quem vai pagar a conta
Se definirmos a fase inicial da blockchain como a era da «Internet de valor» — ou seja, aquela que resolveu os problemas de confiança e transferência de valor — então o que está surgindo agora é uma direção ainda mais ambiciosa: a «Internet da memória».
O que isso significa? Pela primeira vez na civilização humana, temos a possibilidade de armazenar de forma resistente à censura, verificável e capaz de atravessar gerações, aquelas coisas em grande quantidade e sem uma estrutura definida — fotos, documentos, modelos de dados, trajetórias de experiências pessoais, bancos de conhecimento organizacional.
Parece um pouco abstrato, mas basta pensar de outro modo para entender. Há milhares de anos, a memória da civilização era como marcas impressas em suportes materiais — tabuletas de argila, papiros, livros, filmes, discos rígidos. Cada atualização do suporte resultava em perdas irreversíveis. A Biblioteca de Alexandria foi queimada, inúmeras fotos antigas desbotaram — tudo isso são falhas de hardware na memória humana.
Ao entrar na era digital, as pessoas achavam que o problema tinha sido resolvido. Mas, na verdade, ficou ainda mais perigoso. Porque agora os dados estão totalmente nas mãos de algumas empresas de serviços de nuvem centralizados — uma empresa, uma decisão, uma ordem administrativa podem deletar, adulterar, aumentar preços com um clique, ou simplesmente ficarem offline por falência, mudanças regulatórias ou conflitos geopolíticos. A sua vida digital está nas mãos de terceiros.
Por isso, a combinação de protocolos de armazenamento distribuído + blockchains públicos tem um potencial imenso. Soluções como Walrus e o ecossistema Sui estão criando um novo ponto de inflexão na história.
**Redefinição completa da durabilidade**
Ao invés de confiar que um servidor de uma empresa nunca vai falhar, é melhor usar uma combinação de tecnologias como nós distribuídos globalmente, códigos de correção de erros e provas de disponibilidade na cadeia. A lógica é simples: enquanto houver uma quantidade suficiente de nós ativos na rede global de consenso, mesmo que uma região perca conexão, muitos nós saiam, ou alguns países coloquem barreiras à rede, os dados podem ser recuperados indefinidamente. Isso se aproxima do conceito de «redundância de nível civilização» — muito além de qualquer backup de uma única empresa.
**Memória que vira um ser vivo**
Arquivos tradicionais são estáticos — uma vez arquivados, permanecem inalterados. Mas com protocolos como Walrus, os dados armazenados podem ser programados. Contratos inteligentes podem definir regras de atualização automática, versões, publicações com atraso, criptografia, e até funções mágicas como a «transferência de herança digital» — você pode programar que, após sua morte, seus dados sejam herdados por familiares após um determinado período. A memória deixa de ser um artefato estático e passa a ser algo vivo, interativo e que pode valorizar-se.
**Inversão na estrutura de custos**
Antes, armazenar era simplesmente gastar dinheiro. Mas, quando o armazenamento se torna uma infraestrutura fundamental da rede, impulsionada por incentivos de armazenamento e uso, «preservar a memória da civilização humana» torna-se uma atividade econômica coerente. Dados de pesquisa, acervos históricos, patrimônios culturais, arquivos pessoais — a preservação de longo prazo dessas informações de alto valor naturalmente reforça a segurança e a escalabilidade da rede.
A próxima geração de protocolos como Walrus pode, como a imprensa, mudar silenciosamente toda a base material e a transmissão intergeracional da «memória» da civilização humana. Talvez 2026 seja o começo dessa mudança de paradigma.