Недавно я участвовал в голосовании DAO: от предложения до объявления результатов весь процесс занял всего два дня. В отличие от других DAO-проектов, с которыми я сталкивался ранее, где этап обсуждения мог затянуться на полмесяца, этот опыт был совершенно иным.



Они используют инженерный подход к принятию решений — прямо и эффективно, хотя и немного лишён теплоты, но результат очевиден. Каждую неделю 350 000 токенов распределяются среди держателей ve, годовая доходность достигает 38%, такая стабильная схема распределения доходов действительно редка.

Более интересно их дефляционная логика. В августе прошлого года было сожжено 20% циркулирующего объема — 1 миллиард токенов было уничтожено до 800 миллионов. Это не просто маркетинговый трюк — как если бы в дне наполненной емкости просверлили дырку, и постоянное вытекание изменило динамику всей экосистемы.

Также стоит обратить внимание на протокол кредитования. Стандартная модель залогового займа с динамической настройкой процентных ставок, дополненная механизмом принудительной ликвидации и сторонним аудитом безопасности. Вся система риск-менеджмента развивается в сторону инфраструктурных решений.

Кто сможет превратить себя в канал, тот и удержит будущее этого сегмента. Эта сама по себе механика управления, возможно, и есть направление, которое DeFi должен исследовать.
DEFI4,35%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CafeMinorvip
· 23ч назад
За два дня всё завершено? Такая эффективность действительно впечатляет, но всё же кажется, что немного не хватает души сообщества. Годовая ставка 38% звучит здорово, только боюсь, что в какой-то момент ликвидность иссякнет. Дефляция с сокращением оборота на 20% действительно мощная, но как долго такая сжигание монет сможет поддерживаться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failurevip
· 23ч назад
Два дня — это слишком быстро? Немного преувеличение, а что насчет деталей? --- 38% годовых звучит приятно, но как долго сможет держаться модель ve — сказать трудно --- Я видел много случаев, когда сжигают монеты на 20%, в итоге всё равно остаются только жертвы --- Индустриальные решения звучат холодно, но действительно лучше, чем те, что в спорных DAO --- Теория каналов интересна, но при условии, что мы переживем следующий медвежий рынок --- Риск-менеджмент и аудит не могут предотвратить черных лебедей --- Два дня на получение результата — сама по себе проблема, это решение или перекладывание ответственности? --- Владельцы ve — настоящие избранники, а что насчет обычных пользователей? --- Инфраструктура? Говорить слишком громко, сейчас это всё ещё экспериментальные образцы --- Множество проектов используют одни и те же протоколы кредитования, тут ничего нового
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFT_Therapy_Groupvip
· 23ч назад
Всего за два дня завершили инвестицию? Эта скорость быстрее, чем у некоторых проектов в твитах, ха-ха Годовая доходность 38% звучит круто, но я больше ценю тот дефляционный механизм, действительно есть что-то особенное Создавать себя как инфраструктуру — мне это нравится Но инженерные решения также означают хладнокровие, иногда голос сообщества просто игнорируется Механизм риск-менеджмента в кредитовании мне нужно еще раз посмотреть, прежде чем говорить, — аудит отчет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BitcoinDaddyvip
· 23ч назад
Двухдневное проведение голосования? Это невероятная эффективность, другим проектам действительно стоит поучиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить