NFT ринок завжди стикався з однією старою проблемою — надмірною залежністю від централізованих сервісів для зберігання метаданих. Більшість зображень та атрибутів NFT зберігаються на AWS або IPFS, і як тільки ці сервіси виходять з ладу, ваш NFT стає чистим листом. Така вразливість серйозно обмежує реальну цінність NFT у застосуванні.



Проєкт, який кардинально змінює цю ситуацію, пропонує рішення. Вони розміщують метадані та файли активів у децентралізованій мережі, а для динамічного управління доступом використовують смарт-контракти на Sui. Станом на жовтень 2025 року, вже 37% NFT у екосистемі Sui застосовують цю схему. Наскільки швидко зростає цей показник? Це свідчить про те, що ринок справді шукає такі рішення.

**Динамічні NFT відкривають нові горизонти уяви**

Традиційні NFT — це статичні цифрові колекції, купив — і все. Але програмоване зберігання змінює цю ситуацію. Предмети у грі, наприклад, можуть оновлювати свої атрибути у реальному часі залежно від рівня гравця; художники можуть автоматично отримувати роялті при перепродажі NFT; усі ці правила автоматично виконуються за допомогою Move смарт-контрактів без людського втручання. Це особливо важливо для ігрових активів та інтелектуальної власності, і відкриває нові межі застосування.

**Баланс між гнучкістю та безпекою**

Цікаво, що ця схема вводить механізм "умовного видалення". Користувачі можуть налаштовувати, коли і за яких умов дані мають бути видалені — наприклад, автоматичне видалення після закінчення авторських прав. Це задовольняє вимоги законодавства і зберігає дух децентралізації. У порівнянні з рішеннями, що орієнтовані на постійне зберігання, така гнучкість є більш практичною.

**Вартісна перевага — ключовий фактор**

Саме тут криється справжня привабливість для екосистеми. Вартість зберігання становить лише третину — половину від конкурентів. Технічна причина — алгоритм RedStuff знижує потребу у надмірних резервних копіях. Порахуймо: 1GB NFT-колекції тут коштує близько 5 доларів на рік, тоді як на традиційних ланцюгах — щонайменше 20 доларів. Для великих NFT-проєктів ця різниця означає реальну економію.

**Що чекати далі**

Зараз ця схема добре оптимізована для зберігання великих файлів, але ще є простір для покращень у роботі з малими файлами. Як тільки цей вузол буде подолано, провідні платформи на кшталт OpenSea і Magic Eden, ймовірно, інтегрують її як базову інфраструктуру. Тоді вплив такої схеми на ринок NFT стане ще більш відчутним.
SUI-1,3%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 01-11 12:28
Ха, нарешті хтось розібрався з зберіганням NFT — цю стару проблему, коли збої AWS роблять володіння токенами білими аркушами, дійсно потрібно вирішити. Вартість лише третина? Ця цифра крута, для великих проектів це справді необхідність. Але ще потрібно налаштовувати для малих файлів? Відчувається, що все ще є вузьке місце. Якщо OpenSea підключить це, ігровий процес справді зміниться. До речі, швидкість зростання даних Sui на рівні 37%, потрібно ще подивитися на подальший розвиток. Якщо рішення для зберігання не йде в ногу, навіть найкращий NFT стане безглуздим. Перш ніж з’явиться ефект заробітку, конкуренція у цій інфраструктурі буде дуже напруженою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TooScaredToSellvip
· 01-11 04:54
Хвилинку, ріст на 37% такий швидкий? Здається, ця штука на Sui справді вирішує реальні проблеми. --- У день, коли впав AWS, мої NFT відразу стали марними картинками, тепер, нарешті, хтось серйозно за це береться. --- Вартість всього третина? Якби це було правдою, топові платформи мали б збожеволіти, щоб не приєднатися. --- Я трохи сумніваюся щодо можливості видалити цей параметр, чи можна це справді автоматизувати? --- Якщо не розв'язати цю оптимізацію малих файлів, здається, все одно буде недостатньо. --- Алгоритм RedStuff звучить круто, але як конкретно він зменшує надмірність? Хто-небудь це пояснить? --- Всього 5 доларів на рік для зберігання 1GB? Це число просто неймовірне, не вірю. --- Автоматичне оновлення атрибутів ігрових скінів звучить красиво, але що з комісіями газу в блокчейні? --- Автоматичне стягнення роялті – ця функція давно мала б бути, раніше ці платформи як це не зробили. --- Якщо Magic Eden справді це інтегрує, тогрешкиа структура ринку може змінитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForAirdropsvip
· 01-11 04:42
Блін, 37% рівень прийняття так швидко? Відчувається, що Sui дійсно влучила у точку, раніше ті NFT на ланцюгу справді були паперовими тиграми, зберіганими на централізованих серверах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMastervip
· 01-11 04:39
Кажуть, що повертаючись до теми, під час краху AWS моє NFT справді перетворилося на привид, і я був у шоку. Цей децентралізований сховищний план виглядає досить непогано, особливо якщо вдасться знизити витрати більш ніж удвічі. Якщо провідні платформи справді зможуть інтегрувати його, це буде круто. --- Швидкість 37% adoption дійсно вражає, але оптимізація дрібних файлів все ще залишається проблемою, тож почекаємо з входом. --- Що стосується програмованого зберігання, тут є цікаві ідеї: скіни для ігор можуть оновлювати свої властивості в реальному часі, автоматичний розрахунок роялті — ось що має бути у NFT. --- Назва алгоритму RedStuff здається досить випадковою, ха-ха, але вартість у п’ять доларів на рік дійсно неймовірно низька. --- Говорячи прямо, все зводиться до грошей: хто не захоче тримати за тричі дешевше? Залишається тільки чекати, коли OpenSea приєднається. --- Механізм з можливістю видалення — це цікаво, він балансуватиме між децентралізацією та юридичними ризиками, набагато розумніше, ніж ті проекти, що вимагають зберігання назавжди. --- Після інтеграції з OpenSea все стане ясніше, але наразі екосистема ще дуже фрагментована, і досвід користувача залишається загадкою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-11 04:35
Ха, нарешті хтось серйозно взявся за цю застарілу проблему, те, що гниє на біткойні, тепер має шанси на Sui. Справді не розумію, що думають ті проекти, які все ще зберігають JPG на AWS, невже триразова економія на витратах не приваблива? Чекайте, якщо OpenSea справді підключиться, то це зовсім змінить ситуацію... тоді знову доведеться перестановляти карти на столі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.ethvip
· 01-11 04:25
37% adoption — ця цифра дійсно вражає, алгоритм RedStuff настільки потужний? Відчуваю, що зменшення витрат на зберігання до третини — це варто серйозно розглянути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити