Lorsque AWS et Google Cloud se partagent encore le marché mondial du stockage, un projet basé sur Sui est en train de changer la donne. Walrus raconte une histoire convaincante avec trois ensembles de données : un coût de stockage inférieur d’un cinquième à celui des services cloud traditionnels, il héberge déjà 37 % des métadonnées NFT de l’écosystème Sui, et après le lancement du mainnet, sa capitalisation a brièvement atteint 1,2 milliard de dollars.
Les mécanismes derrière sont en réalité assez simples. Walrus utilise une architecture à deux couches — la chaîne Sui gère les métadonnées, tandis que des nœuds distribués hors chaîne assurent le stockage réel des fichiers. La clé réside dans l’algorithme de codage RedStuff, qui divise les fichiers en plusieurs fragments. Même si certains nœuds tombent en panne, le système peut toujours restaurer les données intégralement. Cela ressemble à une sauvegarde distribuée traditionnelle, mais avec l’incitation de la blockchain, la concurrence réduit automatiquement les prix.
Pourquoi les entreprises d’IA se battent-elles pour l’utiliser ? En résumé, l’entraînement de l’IA traite d’énormes volumes de données non structurées — images, voix, textes. Stocker ces données sur le cloud traditionnel est coûteux et pose des risques pour la vie privée. La méthode de Walrus est différente : les entreprises peuvent uploader et appeler anonymement leurs données, et grâce à des contrats intelligents de stockage programmable, elles peuvent établir la propriété, transformant ainsi le coût en un actif générateur de revenus. Par exemple, lorsqu’elles collaborent avec Bittensor pour stocker des jeux de données pour l’entraînement distribué, les frais de stockage sont déterminés par enchère des nœuds, et le système prend automatiquement le prix à la 66,67e percentile, évitant ainsi la monopolisation des prix.
Mais tout n’est pas parfait. Les premiers investisseurs contrôlent 30 % des nœuds initiaux, ce qui pose un risque de centralisation. De plus, la fonction de suppression des données et la promesse de " stockage permanent " de la blockchain entrent en conflit, et la régulation reste à explorer. Cependant, la tendance change — Morgan Stanley teste déjà le stockage de documents KYC conformes sur la chaîne, et l’entrée des institutions financières traditionnelles pourrait être le prochain déclencheur.
L’ambition de Walrus n’est pas de dominer tout le stockage cloud, mais de créer une voie exclusive dans les domaines à haute fréquence et à forte exigence de confidentialité. L’IA, la finance et les applications décentralisées, qui ont toutes un besoin de faible latence et de souveraineté des données, lui offrent des opportunités. Avec une compatibilité inter-chaînes en expansion (déjà supporté par Ethereum, Solana), si le développement continue, il pourrait vraiment devenir cette "réseau électrique" de la couche de données Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PanicSeller
· 01-11 04:57
Les 30% de concentration précoce des nœuds est vraiment difficile à maintenir, c'est le problème commun des projets Web3... Cependant, le coût ne peut vraiment pas atteindre un cinquième de ce chiffre, il y a du potentiel.
D'ailleurs, la combinaison Walrus et Bittensor, si elle peut vraiment réduire le coût des données AI, ce serait génial face à AWS et compagnie.
Je ne comprends pas le paradoxe du "stockage permanent" et de la suppression de données, la régulation dans ce domaine sera la vraie épreuve.
L'entrée de Morgan Stanley dans le KYC... sera-t-elle encore une tentative du secteur financier traditionnel avant de se retirer ? Attendons de voir.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 01-11 04:50
Merde, la centralisation des nœuds de Walrus cette fois est vraiment un risque... Les grands investisseurs initiaux avec 30% des nœuds initiaux, ce n’est pas simplement une centralisation avec un autre nom ? En tout cas, le coût réduit d’un cinquième est vraiment tentant.
Le fait d’automatiser le prix de stockage avec le 66,67e percentile pour éviter le monopole est une idée intéressante, mais le problème c’est que la permanence des données et la fonction de suppression entrent en conflit. La régulation doit vraiment être surveillée.
Quelqu’un l’utilise vraiment ou c’est encore un projet qui raconte des histoires pour lever des fonds ?
---
Walrus est chaud, mais je pense quand même que les 30% de nœuds des investisseurs précoces ne vont pas écraser les petits investisseurs... Il faut surtout voir comment la distribution des nœuds va évoluer par la suite.
---
Vise-t-on une capitalisation de 1,2 milliard ? Ce chiffre paraît impressionnant, mais qui sait vraiment quel est le taux d’utilisation réel et la liquidité du jeton... L’utilisation par des entreprises d’IA est-elle essentielle ?
---
Morgan Stanley commence à tester le stockage on-chain des fichiers KYC. Si cela révolutionne vraiment la finance traditionnelle, alors cette vague de Walrus pourrait avoir du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-11 04:41
Honnêtement, la façon de jouer avec Walrus a vraiment touché mon point, un cinquième du coût rien que pour ce chiffre mérite d'être surveillé
Cependant, la centralisation reste une préoccupation majeure, avec 30 % des nœuds détenus par les investisseurs précoces... ce n'est pas encore le vieux schéma
L'expérimentation de Morgan Stanley est fiable, l'entrée réelle des institutions financières est un vrai signal de rupture
Stockage permanent des données vs suppression autorisée, c'est vraiment contradictoire, il faut voir comment ils vont harmoniser cela par la suite
Le support cross-chain pour Solana et Ethereum est également une bonne chose, il ne reste plus qu'à voir s'il pourra réellement supporter des applications à grande échelle
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 01-11 04:34
Putain, cette opération de Walrus est vraiment impressionnante. Un cinquième du coût ? Il aurait déjà fallu que quelqu’un fasse éclater la bulle du cloud traditionnel.
Mais 30% des nœuds sont entre les mains d’investisseurs précoces, ce risque doit vraiment être réfléchi, sous le masque de la décentralisation il y a encore un peu de centralisation.
Attends, Morgan Stanley joue aussi ? Là, l’entrée du secteur financier traditionnel pourrait vraiment devenir un point de rupture.
L’écosystème Sui est maintenant si puissant, il faut surveiller si l’expansion des nœuds ne sera pas encore une autre histoire.
Lorsque AWS et Google Cloud se partagent encore le marché mondial du stockage, un projet basé sur Sui est en train de changer la donne. Walrus raconte une histoire convaincante avec trois ensembles de données : un coût de stockage inférieur d’un cinquième à celui des services cloud traditionnels, il héberge déjà 37 % des métadonnées NFT de l’écosystème Sui, et après le lancement du mainnet, sa capitalisation a brièvement atteint 1,2 milliard de dollars.
Les mécanismes derrière sont en réalité assez simples. Walrus utilise une architecture à deux couches — la chaîne Sui gère les métadonnées, tandis que des nœuds distribués hors chaîne assurent le stockage réel des fichiers. La clé réside dans l’algorithme de codage RedStuff, qui divise les fichiers en plusieurs fragments. Même si certains nœuds tombent en panne, le système peut toujours restaurer les données intégralement. Cela ressemble à une sauvegarde distribuée traditionnelle, mais avec l’incitation de la blockchain, la concurrence réduit automatiquement les prix.
Pourquoi les entreprises d’IA se battent-elles pour l’utiliser ? En résumé, l’entraînement de l’IA traite d’énormes volumes de données non structurées — images, voix, textes. Stocker ces données sur le cloud traditionnel est coûteux et pose des risques pour la vie privée. La méthode de Walrus est différente : les entreprises peuvent uploader et appeler anonymement leurs données, et grâce à des contrats intelligents de stockage programmable, elles peuvent établir la propriété, transformant ainsi le coût en un actif générateur de revenus. Par exemple, lorsqu’elles collaborent avec Bittensor pour stocker des jeux de données pour l’entraînement distribué, les frais de stockage sont déterminés par enchère des nœuds, et le système prend automatiquement le prix à la 66,67e percentile, évitant ainsi la monopolisation des prix.
Mais tout n’est pas parfait. Les premiers investisseurs contrôlent 30 % des nœuds initiaux, ce qui pose un risque de centralisation. De plus, la fonction de suppression des données et la promesse de " stockage permanent " de la blockchain entrent en conflit, et la régulation reste à explorer. Cependant, la tendance change — Morgan Stanley teste déjà le stockage de documents KYC conformes sur la chaîne, et l’entrée des institutions financières traditionnelles pourrait être le prochain déclencheur.
L’ambition de Walrus n’est pas de dominer tout le stockage cloud, mais de créer une voie exclusive dans les domaines à haute fréquence et à forte exigence de confidentialité. L’IA, la finance et les applications décentralisées, qui ont toutes un besoin de faible latence et de souveraineté des données, lui offrent des opportunités. Avec une compatibilité inter-chaînes en expansion (déjà supporté par Ethereum, Solana), si le développement continue, il pourrait vraiment devenir cette "réseau électrique" de la couche de données Web3.