#钱包安全漏洞 Rusia, este caso merece atención: la clave está en la exposición de la clave privada/mnemonic de la cartera, que permitió robar 20 millones de rublos. La policía de tránsito, mediante acceso ilegal al teléfono, sorteó las protecciones técnicas de la cartera y realizó transferencias directamente en la aplicación de mensajería, lo que indica que la víctima probablemente utilizó un método de gestión de claves inseguro.
Desde la perspectiva de la cadena, los riesgos que reflejan estos incidentes son: primero, la dependencia de un solo dispositivo (el teléfono como único gestor), segundo, copias de seguridad en la nube o almacenamiento en texto claro, y tercero, la falta de soluciones de firma múltiple o carteras frías aisladas. Cuando las autoridades pierden el control del dispositivo, la defensa de la cartera se desploma en un instante.
Se recomienda revisar tu método de gestión de fondos en comparación con este caso: si la clave privada/mnemonic está en el mismo dispositivo que usas para navegar, el riesgo de exposición es muy alto. La implementación de carteras frías o soluciones de firma múltiple tiene un costo mucho menor que la pérdida de fondos, especialmente para posiciones de valor considerable. Esto no solo es una medida contra hackers, sino también una protección contra amenazas físicas y abusos de permisos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#钱包安全漏洞 Rusia, este caso merece atención: la clave está en la exposición de la clave privada/mnemonic de la cartera, que permitió robar 20 millones de rublos. La policía de tránsito, mediante acceso ilegal al teléfono, sorteó las protecciones técnicas de la cartera y realizó transferencias directamente en la aplicación de mensajería, lo que indica que la víctima probablemente utilizó un método de gestión de claves inseguro.
Desde la perspectiva de la cadena, los riesgos que reflejan estos incidentes son: primero, la dependencia de un solo dispositivo (el teléfono como único gestor), segundo, copias de seguridad en la nube o almacenamiento en texto claro, y tercero, la falta de soluciones de firma múltiple o carteras frías aisladas. Cuando las autoridades pierden el control del dispositivo, la defensa de la cartera se desploma en un instante.
Se recomienda revisar tu método de gestión de fondos en comparación con este caso: si la clave privada/mnemonic está en el mismo dispositivo que usas para navegar, el riesgo de exposición es muy alto. La implementación de carteras frías o soluciones de firma múltiple tiene un costo mucho menor que la pérdida de fondos, especialmente para posiciones de valor considerable. Esto no solo es una medida contra hackers, sino también una protección contra amenazas físicas y abusos de permisos.