2026-01-11 05:26:56

Los últimos resultados de los proyectos Jinma y Yinma han generado bastante atención. Según los datos comparativos, la escala inicial de Jinma está en el nivel de 500k, mientras que Yinma, aunque comenzó de manera relativamente más pequeña (50k), desde una perspectiva narrativa es ciertamente más atractiva.

El proyecto Yinma ha perfeccionado más la línea argumental—ya sea en el diseño de mecanismos o en la planificación ecológica, todo parece tener más espacio para la imaginación. Esto también explica por qué la popularidad de la comunidad sigue en aumento. En el entorno actual del mercado, una buena narrativa a menudo puede aportar mayor atractivo y participación a un proyecto.

Para los inversores que siguen estos dos proyectos, el potencial de crecimiento de Yinma realmente vale la pena seguirlo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ser_we_are_ngmi

· 01-11 05:57

Silver Horse esta narrativa realmente está bien contada, pero no exageres tanto con los 50k de inicio Parece otro proyecto que prefiere contar historias en lugar de hacer las cosas... seguiré observando ¿Diseño de mecanismo en desarrollo? Cuidado que podría ser solo una fachada En realidad, solo se trata de si los patrocinadores están dispuestos a seguir invirtiendo dinero ¿Por qué siempre parece que los proyectos pequeños aman hablar de planificación ecológica? El alto interés en Silver Horse indica que alguien está invirtiendo fondos, eso lo creo Aunque Golden Horse es grande, si la narrativa es basura, no sirve de nada, mejor olvídalo Solo tengo miedo de que, después de contar la historia, el precio de la moneda comience a inventar historias también Buena narrativa + proyecto pequeño = alto riesgo, no me equivoco, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

ForkItAll

· 01-11 05:54

Silver Horse, esta narrativa ciertamente está bien pulida, desde pequeño hasta grande suele tener más espacio para la imaginación, solo queda ver si luego puede hacerse realidad.

Ver originalesResponder0

ContractTester

· 01-11 05:46

Silver Horse realmente ha entendido la narrativa, 500k frente a 50k, una diferencia de diez veces, pero la popularidad ha sido superada por el pequeño hermano, lo que demuestra que la historia debe contarse en la posición correcta.

Ver originalesResponder0

StillBuyingTheDip

· 01-11 05:32

Silver Horse, esta narrativa realmente está bien contada, pero el punto de partida es demasiado pequeño y todavía da un poco de miedo... ngl, la línea argumental de Silver Horse realmente puede competir, solo hay que ver si el resto puede seguir el ritmo Hablando en serio, una buena narrativa no significa buenos beneficios, ten cuidado de no ser eliminado por la historia El diseño del mecanismo de Silver Horse es bueno, pero hay tantos proyectos con apalancamiento de 500 veces, ¿por qué solo este uno está en auge? Ya se ha exagerado mucho la narrativa, ¿y aún así sigue siendo un desastre... Silver Horse también depende de la capacidad de financiamiento En definitiva, se trata de si los que cuentan historias pueden dominar este ecosistema, un poco incierto

Ver originalesResponder0