لا يمكن العثور على صور المؤسسين على الإنترنت، مما يزيد من إعجاب الناس بهم. في عالم DeFi، الكود هو بطاقة العمل، والكلام عن المنتج هو الأكثر إقناعًا.

بالنسبة لأولئك المؤسسين الذين يظهرون يوميًا على الكاميرا بأسلوب KOL، فإن أسلوب "مجهول + عملي" هذا يشبه نسمة من الهواء النقي. بدلاً من الاستماع إلى كلامهم، من الأفضل أن نرى ما فعلوه بالفعل.

**أولاً، القوة الصلبة في التطوير والتنفيذ**

ما مدى سلاسة واجهة المستخدم/تجربة المستخدم؟ ما مدى استقرار العقود؟ هل النموذج الاقتصادي مكتمل؟ كل هذه الأمور لا يمكن أن تتولى مسؤوليتها ورشة صغيرة. بالتأكيد هناك خبراء مخضرمون في DeFi وراء ذلك. لقد درسوا أساليب MakerDAO و Liquity، وتعلموا من مزاياها، ورأوا عيوبها، وفي النهاية طوروا حلاً مخصصًا لـ BNB Chain. هذا يتطلب مهارة حقيقية، وليس مجرد شعارات.

**ثانيًا، القدرة التجارية على التعاون في النظام البيئي**

كيف يمكن لبروتوكول أن يصبح واحدًا من أهم الكيانات في النظام البيئي بسرعة؟ الأمر لا يعتمد فقط على التقنية. التعاون مع BNB Chain الرسمية، وأكبر بورصات DEX، ومشاريع أخرى داخل النظام البيئي، كل ذلك لا يحدث من فراغ. يتطلب الأمر فريقًا يفهم التقنية، ويملك موارد صناعية، ويعرف كيف يدير الأعمال. لا يمكن لمتخصص تقني فقط أن ينجح في مثل هذه الحالة.

**ثالثًا، رؤية النموذج الاقتصادي**

$LISTA لم تتبع موجة الارتفاع القصير الأمد، بل أدخلت نموذج ve لتوجيه الإغلاق الطويل الأمد، ومنح حقوق الحوكمة للمجتمع. ماذا يعني هذا؟ يعني أن الفريق ليس في عجلة من أمره لتحقيق أرباح فورية، بل يهدف إلى جعل البروتوكول شيئًا يدوم لفترة أطول. هم لا يبحثون عن موجة تعدين مؤقتة، بل عن نظام بيئي مستدام حقًا.

على الرغم من عدم رؤية أشخاص حقيقيين، إلا أن البيانات على السلسلة، والتزام الكود، وتفاعل المجتمع، ودعم الشركاء، كلها تشكل صورة واضحة: فريق من خبراء DeFi، اقتصاديين، وذوي مهارات تجارية، يشكلون قوة حديدية. لا يهتمون بالشهرة الشخصية، فقط يهدفون إلى غزو السوق من خلال المنتج.

بالنسبة للمستثمرين، فإن مثل هذا الفريق هو في الواقع أكثر موثوقية من المؤسسين النجوم. لأن مصالحهم ونجاح البروتوكول على المدى الطويل مرتبطان ارتباطًا وثيقًا.