2026年حقاً هي خط تقسيم المسار الحقيقي (RWA). قدمت غولدمان ساكس توقعاً بحجم سوق سنوي قدره 1.2 تريليون دولار، بينما كانت مورغان ستانلي أكثر جرأة، برفع التوقع مباشرة إلى 1.5 تريليون. هذا ليس كلام فارغ — فالأصول منخفضة المخاطر مثل السندات والعقارات المرمزة تشكل أكثر من 70% من هذا، مما يدل على أن رؤوس أموال المؤسسات الضخمة تتدفق فعلاً إلى هنا.
لماذا يحدث هذا؟ السبب بسيط جداً. لاعبو رؤوس الأموال الضخمة من مستوى المليون فما فوق، تغيرت عقليتهم. بعد مرورهم بعدة دورات سوق، لم تعد استراتيجية "المراهنة على العوائد والسعي للنمو الانفجاري" هي الخيار الأول. الآن ترتيب الأولويات أصبح: الأمان أولاً، الحفاظ على القيمة ثانياً، التدفقات النقدية المستقرة ثالثاً. بعد كل شيء، بالنسبة للحيتان الضخمة والمؤسسات، قد تمحي خسارة واحدة من حدث تصفية قسرية رؤوس أموال المستثمرين العاديين لسنوات عديدة.
هذا يوضح أيضاً لماذا استراتيجيات الدخل الثابت منخفضة المخاطر تحظى بشعبية كبيرة مؤخراً. المشروع الرائد في مجال RWA الذي طرح خطة تمثل حالة نموذجية جداً — لا يعتمد على الطريقة التقليدية لـ DeFi المرتكزة على الأصول المشفرة كضمان، بل يرتبط مباشرة بالأصول الحقيقية الملموسة. مثل سندات الخزينة الأمريكية قصيرة الأجل التي تستحق خلال 90 يوماً، أو سندات بلدية ذات تصنيف عالي. ما هي أكبر مزايا هذه الأصول؟ التدفقات النقدية مستقرة جداً. حتى لو حدث تقلب سعري متطرف في السوق، تبقى عوائد الفائدة على هذه الأصول المادية ولن تثير أي مخاطر تصفية قسرية.
الجزء الأفضل يكمن في نظام الحماية المزدوجة. على سبيل المثال، هيكل الاحتياطي لبعض العملات المستقرة، فوق 95% منها نقد وسندات خزينة أمريكية قصيرة الأجل. الأموال ورسوم العمليات معزولة تماماً في الإدارة، وتحت الحراسة المشتركة للمؤسسات الرائدة مثل JPMorgan و Bank of America. هذا ليس مجرد كلام — هناك إطار تنظيمي يدعمه.
إذاً الخيارات المطروحة الآن واضحة جداً: إما المراهنة المستمرة في لعبة التقلب، أو اختيار هذا نمط التكوين "المستقر والقوي". بالنسبة للأموال التي تراكمت بالفعل إلى حد معين، الخيار الأخير هو واضحاً الطريقة الأذكى للعبور عبر الدورات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerumDegen
· منذ 2 س
لا يا صاح، اللحظة التي تبدأ فيها المؤسسات في التباهي بكتيباتها "الآمنة" هي بالضبط عندما تبدأ التقلبات الحقيقية... إنهم فقط يتقدمون علينا على السلسلة قبل أن تضربنا السلسلة التالية، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 14 س
وفقًا للبيانات، فإن سبعين بالمئة تتجه نحو الرموز المميزة للسندات والعقارات، هذا الرقم يبدو حقيقيًا جدًا، لكن ما يهمني أكثر هو هيكل الاحتياط الذي يشكل 95% — هل يمكن حقًا أن يصمد؟
انتقال المؤسسات إلى الدخل الثابت ليس جديدًا، إنه مجرد عودة إلى العقلانية بعد أن كان الأمر بمثابة مقامرة، لكن المشكلة هنا: هل حقًا أن الحفظ في العملات المستقرة موثوق جدًا، أم أنها مجرد مقدمة لجولة أخرى من استغلال الحيل؟
رقم التوقعات البالغ 1.5 تريليون جميل جدًا، لكن كيف تتجه القيمة الحقيقية على السلسلة من حيث TVL، هذا هو الاختبار الحقيقي.
بصراحة، المخاطر تتغير من مخاطر التصفية إلى مخاطر الحفظ، وكأن الأمر لا يختلف كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradingNightmare
· منذ 14 س
تقوم المؤسسات بضخ الأموال الكبيرة في شراء RWA، ونحن المستثمرون الأفراد لا زلنا نلعب بالرافعة المالية ونواجه عمليات تصفية؟
ما تفعله المؤسسات هو التدفق النقدي، ونحن لا زلنا نراهن على ارتفاع وانخفاض السوق، والفارق كبير...
حجم السوق 1.5 تريليون؟ يا أخي، أشعر أنني تأخرت في الوصول
الاستثمار الثابت منخفض المخاطر فعلاً مغرٍ، لكن المشكلة أننا لا نملك الكثير من سندات الخزانة الأمريكية
نسير على خطة المؤسسات، والمنطق القائل بأولوية الأمان لا غبار عليه
لعبة التقلبات فعلاً مرهقة جدًا، وRWA، الذي يجمع بين حماية رأس المال والعائد المستقر، هو الحل الصحيح للاستثمار طويل الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllTalkLongTrader
· منذ 14 س
واو، المؤسسات بدأت بالفعل في اللعب بجدية بـ RWA، وهذه المرة ليست مجرد خدعة لسرقة الحشائش
سندات الخزانة الأمريكية + رمزية العقارات، بصراحة يعني أنهم يريدون نقل أسلوب وول ستريت إلى السلسلة، وهو مستقر جدًا
أنا كمستثمر فردي لا زلت أتابع الارتفاعات والانخفاضات، وهذا فعلاً محرج شوي
هل يمكننا أن نأخذ بعض الحساء عندما تتدفق 1.5 تريليون دولار في عام 2026
هل لا زال بإمكاننا الانضمام إلى RWA الآن، أم علينا أن نتعرض لعملية سرقة أخرى
تغيرت نفسية المؤسسات، من "كسب أموال هائلة" إلى "السعي لتحقيق تدفق نقدي مستقر"، هذا يدل على أنهم خافوا أيضًا، هاها
أريد فقط أن أعرف، بعد أن يتم رمزية سندات الخزانة الأمريكية على المدى القصير، هل هو حقًا خالي من المخاطر أم مجرد تغيير اسم للاستمرار في السرقة
ضمان مزدوج + إدارة حسابات JPMorgan، يبدو مخيفًا جدًا، فقط لا أعرف كيف هو الواقع
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-6bc33122
· منذ 14 س
话说回来، المؤسسات هذه المرة حقًا ليست تمثيلًا، ويجب أن نأخذ مسألة RWA بجدية
انتظر، هل يمكن حقًا تنفيذ مسألة إدارة سندات الخزانة الأمريكية؟ أشعر أن الأمر لا يزال مهددًا
يا إلهي، الأموال الكبيرة غيرت عقولها، من مقامرة إلى عقلية معاشات التقاعد، هذا فعلاً صحيح
الاستقرار في التدفق النقدي يبدو رائعًا، لكن هل يمكن حقًا أن يتفوق على التضخم؟
لكن، بصراحة، أنا لا أستطيع أن أتحمل منطق "الثبات + القوة" هذا
إذا وصل حجم هذا المشروع إلى 1.5 تريليون، هل لا يزال بإمكان المستثمرين الصغار البقاء على قيد الحياة؟
لقد أدركت منذ زمن، أن لعبة التسوية في DeFi لن تدوم طويلًا
في المدى القصير، استخدام سندات الخزانة الأمريكية كضمان، يبدو وكأنه محاولة لتبييض العملات الرقمية داخل التمويل التقليدي
انتظر حتى 2026 للتحقق، توقعات هذه المؤسسات دائمًا مبالغ فيها
2026年حقاً هي خط تقسيم المسار الحقيقي (RWA). قدمت غولدمان ساكس توقعاً بحجم سوق سنوي قدره 1.2 تريليون دولار، بينما كانت مورغان ستانلي أكثر جرأة، برفع التوقع مباشرة إلى 1.5 تريليون. هذا ليس كلام فارغ — فالأصول منخفضة المخاطر مثل السندات والعقارات المرمزة تشكل أكثر من 70% من هذا، مما يدل على أن رؤوس أموال المؤسسات الضخمة تتدفق فعلاً إلى هنا.
لماذا يحدث هذا؟ السبب بسيط جداً. لاعبو رؤوس الأموال الضخمة من مستوى المليون فما فوق، تغيرت عقليتهم. بعد مرورهم بعدة دورات سوق، لم تعد استراتيجية "المراهنة على العوائد والسعي للنمو الانفجاري" هي الخيار الأول. الآن ترتيب الأولويات أصبح: الأمان أولاً، الحفاظ على القيمة ثانياً، التدفقات النقدية المستقرة ثالثاً. بعد كل شيء، بالنسبة للحيتان الضخمة والمؤسسات، قد تمحي خسارة واحدة من حدث تصفية قسرية رؤوس أموال المستثمرين العاديين لسنوات عديدة.
هذا يوضح أيضاً لماذا استراتيجيات الدخل الثابت منخفضة المخاطر تحظى بشعبية كبيرة مؤخراً. المشروع الرائد في مجال RWA الذي طرح خطة تمثل حالة نموذجية جداً — لا يعتمد على الطريقة التقليدية لـ DeFi المرتكزة على الأصول المشفرة كضمان، بل يرتبط مباشرة بالأصول الحقيقية الملموسة. مثل سندات الخزينة الأمريكية قصيرة الأجل التي تستحق خلال 90 يوماً، أو سندات بلدية ذات تصنيف عالي. ما هي أكبر مزايا هذه الأصول؟ التدفقات النقدية مستقرة جداً. حتى لو حدث تقلب سعري متطرف في السوق، تبقى عوائد الفائدة على هذه الأصول المادية ولن تثير أي مخاطر تصفية قسرية.
الجزء الأفضل يكمن في نظام الحماية المزدوجة. على سبيل المثال، هيكل الاحتياطي لبعض العملات المستقرة، فوق 95% منها نقد وسندات خزينة أمريكية قصيرة الأجل. الأموال ورسوم العمليات معزولة تماماً في الإدارة، وتحت الحراسة المشتركة للمؤسسات الرائدة مثل JPMorgan و Bank of America. هذا ليس مجرد كلام — هناك إطار تنظيمي يدعمه.
إذاً الخيارات المطروحة الآن واضحة جداً: إما المراهنة المستمرة في لعبة التقلب، أو اختيار هذا نمط التكوين "المستقر والقوي". بالنسبة للأموال التي تراكمت بالفعل إلى حد معين، الخيار الأخير هو واضحاً الطريقة الأذكى للعبور عبر الدورات.