Коли MEME і DeFi привертають всю увагу, за лаштунками відбувається велика міграція активів. Не швидкість руху є рушієм цієї зміни, а конфіденційність протоколів.



Мій висновок простий: відповідальні приватні обчислення стають передумовою для вибуху RWA і, ймовірно, наступним ключовим напрямком для інституційних інвестицій. А в цій нішевій галузі Dusk Network вже закріпила технічну перевагу, яку важко подолати.

Уявіть ці сценарії. Коли BlackRock випускає токенізований фонд, чи хоче він, щоб усі бачили його базові зміни у портфелі? Коли Morgan Stanley здійснює великі транзакції в мережі, чи буде він радіти, якщо роздрібні інвестори його попередньо зможуть перехопити? Відповідь очевидна — ні. Їм справді потрібно: зберігати конфіденційність своїх бізнес-операцій у рамках повної відповідності регуляторним правилам (KYC/AML).

Саме цю "систему" і пропонує Dusk. З першого рядка коду вона створена для "вибіркового розкриття". Це робить її суттєво відмінною від універсальних публічних ланцюгів.

У складних сценаріях, таких як ланцюги постачання, ця здатність значно посилюється. Постачальники повинні довести наявність якісних замовлень для отримання фінансування. Головні компанії мають зберігати суверенітет даних ланцюга постачання, запобігаючи комерційним витокам. Фінансові установи та інвестори потребують отримання перевірених відповідних активів для розширення бізнесу. Регулятори — здатність до проникливого аудиту без порушення приватності компаній.

Це дизайн, що приносить вигоду всім сторонам, і наразі Dusk є єдиним постачальником рішення.

Ціна DUSK можливо ще спить, але базові показники мережі вже тихо змінюються. Співпраця з ліцензованою біржею NPEX через DuskTrade є сигналом, що теорія стає реальністю.

Інституційні гравці ніколи не ганяються за тимчасовим галасом. Вони шукають активи з глибоким захисним валом, що вирішують реальні проблеми і відповідають довгостроковому регуляторному напрямку. Dusk саме відповідає цим умовам. Коли приплив справді відступить, ви зрозумієте — деякі кораблі вже давно укріпили свої трюми.
DUSK-0,59%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ParanoiaKingvip
· 01-11 07:56
Дійсно, інститути грають у тінь, а ми все ще спостерігаємо за коливаннями MEME. Цей набір інструментів Dusk рано чи пізно підніметься, питання лише коли. Приватні обчислення + відповідність вимогам — це справжній ключ до RWA. БлекРок і Дж.P.Морган навряд чи дозволять роздрібним інвесторам побачити свої активи, по суті Dusk створений на замовлення для великих гравців. Ціна ще спить, але фундаментальні показники змінилися. Коли великі інститути справді почнуть діяти, буде вже пізно. Потенціал фінансування ланцюга постачання був серйозно недооцінений, бізнес, що приносить прибуток усім сторонам, завжди був найміцнішим. Щитова стіна — це те, що не можна зняти після її побудови. Деякі проєкти вже давно закріпили свої позиції. Замість того, щоб гнатися за модними трендами, краще шукати ті речі, які ринок ігнорує, але мають реальну потребу. Dusk — це саме така логіка. Справжнє стратегічне планування розглядається на три-п’ять років уперед, а не на те, чи підніметься ціна наступного тижня.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLovervip
· 01-11 07:54
Дійсно, інститути тихо займаються цим, а ми все ще лайкаємо MEME --- Приватність + відповідність — ця комбінація, дійсно ніхто не очікував, що Dusk так зможе --- Зачекайте, ви кажете, що BlackRock використовує цю приховану операцію? Тоді роздрібні інвестори дійсно застрягли --- Глибина захисної зони — відкладімо це, головне — чи дійсно це можна використовувати, чи надійна співпраця з NPEX --- Ціна спить, а фундаментальні показники б’ють рекорди, ця аргументація мене вже не тримає --- Дизайн, що вигідний усім сторонам? Сумніваюся, але хочу побачити, до чого це може призвести --- Фінансування ланцюга постачання — справжня потреба, якщо Dusk справді впорається з цим, він злетить --- Отже, зараз DUSK дешевий, бо ніхто не бачить цей шар? Здається, знову схована хороша річ --- Інститути ніколи не ганяються за галасом, а ми все ще намагаємося купити на підвищенні і продавати на зниженні, брате, це боляче
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_whisperervip
· 01-11 07:51
Дійсно, інститути тихо накопичують у приватному секторі, а ми все ще граємося з MEME, ха-ха. Логіка Dusk дійсно міцна, і перед тим, як перейти до RWA, приватність та відповідність нормативам мають бути обов’язковими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GigaBrainAnonvip
· 01-11 07:49
Облаяк, це справді справжнє великого шоу, MEME танцюють на передній сцені, а інституції тихенько переводять кошти позаду Постойте, BlackRock і Morgan Stanley справді використовуватимуть Dusk? Чесно кажучи, це звучить як трохи завищені сподівання хаха Блокчейн у ланцюгах поставок справді складний, але Dusk дійсно єдине рішення? Така категоричність звучить трохи абсолютно 護城河, дружелюбність до регулювання, реальні потреби… звучить непогано, але то, що ціна спить, про що це говорить? Інституції справді тихо готуються чи чекають вітру змін? Чекати, поки хвиля спаде? Брате, я хочу залізти зараз, не розповідай мені поетичні речі Логіка має сенс, але вибух RWA ще далеко, давайте подивимося, чи Dusk витримає до того дня Співпраця NP EX дійсно є сигналом, але скільки людей насправді потребує такого нішевого сегмента… Приватність + відповідність нормам – це справді рідкісна комбінація, якщо він справді запустився, це буде стелею цілого сегмента Те, що DUSK спить, можливо, не тому, що ніхто не знає, а тому, що справді нікому не цікаво. Коли інституції приблизяться, розраховані дилери вже будуть витягнені
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 01-11 07:36
Чекайте, мені потрібно обміркувати цю логіку... Чи справді організації використовуватимуть публічний блокчейн для цієї системи приватності? --- У темному лісі кожен хоче сховатися, але чи зможе Dusk справді сховатися? Ось у чому питання --- Чесно кажучи, для RWA дійсно потрібен рівень приватності, але чи зможе DUSK стати цим "єдиним"? Це ще під питанням --- Співпраця з DuskTrade виглядає непогано, але лише співпраця недостатня, потрібно побачити, чи зросте реальний обсяг торгівлі --- Деякі моменти нагадують ті "ідеальні рішення" минулих років... але ринок все одно не купує цю ідею --- Цей застосунок у сфері фінансування ланцюга постачання дійсно зачепив болючу точку, я в це вірю --- Глибока захисна стіна — це добре, але страшно, якщо колись якась велика риба сама візьметься за цю справу --- Спляча ціна у поєднанні з мовчазною фундаментальною ситуацією — ця комбінація здається трохи небезпечною
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldFarmRefugeevip
· 01-11 07:30
Вау, тепер розумію, чому інститути тихо займаються приватністю... Виглядає, що коли роздрібні торговці грають в MEME, великі гравці вже все розставили RWA справді піднятиметься, цей набір Dusk дійсно щось варто робити Хоча б, фінансування ланцюга поставок... це повинно бути настільки складно, щоб BlackRock і Morgan обидва потребували цього? Виглядає, що це не справа цього року Назвати чи не називати глибину конкурентної переваги - другорядне, головне питання - чи це справді хтось використовує? Або це ще один теоретично ідеальний проект?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 07:29
Зачекайте, ігри, в які грають організації, зовсім не ті, що ми бачимо... питання приватності та відповідності дійсно є полем битви в тіні
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити