Один проект одразу випустив токени з 8 гаманців, ця операція дійсно викликала суперечки на ринку. Багато учасників спільноти зазначають, що такий спосіб випуску токенів сприяє нерівності інформації — інститути та внутрішні особи заздалегідь готуються, і коли роздрібні інвестори заходять, вони зазвичай вже купують на високих рівнях. Найабсурдніше — деякі інвестори відчувають, що вони завжди купують у найневідповідніший момент. Стратегія випуску токенів через кілька акаунтів, з одного боку, здається способом диверсифікації ризиків, але насправді вона серйозно послаблює голос роздрібних інвесторів. Прозорість Web3-проектів має бути їхньою перевагою, але такі операції викликають сумніви — чи є роздрібні інвестори частиною спільноти, чи вони лише об’єктом збору?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasWastingMaximalist
· 01-11 07:56
Знову ця стара гра, 8 гаманців і зможуть обманути нас?
Роздрібні інвестори завжди останні, прокиньтеся всі.
Обіцяна прозорість, а Web3 — це все? Смішно.
Саме тому я граю тільки в мем-коіни, адже все одно це азарт.
Одне слово: біжи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 01-11 07:55
Знову ця ж сама схема з вирізанням цибулі? Прокиньтеся, браття
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-11 07:52
8 гаманців одночасно скидають, хіба це не очевидна витягування грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidator
· 01-11 07:50
8 гаманців? Це саме те, що ви називаєте "децентралізацією"? Перевірка даних у мережі одразу показує справжню картину, механізм консенсусу — порожній звук.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PensionDestroyer
· 01-11 07:44
Знову ця сама історія? 8 гаманців — це лише новий спосіб обдурити новачків
Ось і Web3, прозорість стала жартом
Кожного разу ми останні, хто забирає на себе всі проблеми, справді дивно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKProofster
· 01-11 07:44
ні, "довірливий" розподіл перетворюється на внутрішнє фермерство — класичний хід, чесно кажучи. технічно це просто погано реалізована токеноміка, яка маскується під децентралізацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSister
· 01-11 07:33
Ще один спосіб обманути новачків, 8 гаманців? Просто відкрито скажіть правду
Один проект одразу випустив токени з 8 гаманців, ця операція дійсно викликала суперечки на ринку. Багато учасників спільноти зазначають, що такий спосіб випуску токенів сприяє нерівності інформації — інститути та внутрішні особи заздалегідь готуються, і коли роздрібні інвестори заходять, вони зазвичай вже купують на високих рівнях. Найабсурдніше — деякі інвестори відчувають, що вони завжди купують у найневідповідніший момент. Стратегія випуску токенів через кілька акаунтів, з одного боку, здається способом диверсифікації ризиків, але насправді вона серйозно послаблює голос роздрібних інвесторів. Прозорість Web3-проектів має бути їхньою перевагою, але такі операції викликають сумніви — чи є роздрібні інвестори частиною спільноти, чи вони лише об’єктом збору?