【币界】Solana政策研究所最近提出了一个值得业界思考的问题:美国証券取引委員会は到底どうやってDeFiと中央集権型取引所の違いを扱うべきか?
彼らの主張は非常に明確だ——取引所は中央集権的な機関であり、市場の仲介責任を負うべきだとすれば、オープンソースコードの開発者も同じ基準で規制されるべきなのか?これらは根本的に異なるものであり、混同すべきではない。ひとつは具体的な運営プラットフォームの会社、もうひとつはコードを公開する個人やチームであり、リスクモデルも全く異なる。
さらに核心を突いているのは、彼らが促す政策変更の方向性だ——古いルールを新しいものに適用し続けるのではなく、そうしないとイノベーションの余地が狭まってしまい、エコシステム全体の活力に影響を及ぼす。DeFiの根底にあるのは非中央集権化だ。もし規制が逆に中央集権化を促進するなら、それはまさに逆効果だ。
この声は、多くの開発者やプロジェクト関係者の声を代表している。今後、規制とイノベーションのバランスをどう取るかが、現実的な課題として立ちはだかっている。
25.52K 人気度
28.58K 人気度
52.04K 人気度
17.58K 人気度
104.71K 人気度
SECはDeFiをどのように規制すべきか?Solana研究所が新たなアイデアを提案
【币界】Solana政策研究所最近提出了一个值得业界思考的问题:美国証券取引委員会は到底どうやってDeFiと中央集権型取引所の違いを扱うべきか?
彼らの主張は非常に明確だ——取引所は中央集権的な機関であり、市場の仲介責任を負うべきだとすれば、オープンソースコードの開発者も同じ基準で規制されるべきなのか?これらは根本的に異なるものであり、混同すべきではない。ひとつは具体的な運営プラットフォームの会社、もうひとつはコードを公開する個人やチームであり、リスクモデルも全く異なる。
さらに核心を突いているのは、彼らが促す政策変更の方向性だ——古いルールを新しいものに適用し続けるのではなく、そうしないとイノベーションの余地が狭まってしまい、エコシステム全体の活力に影響を及ぼす。DeFiの根底にあるのは非中央集権化だ。もし規制が逆に中央集権化を促進するなら、それはまさに逆効果だ。
この声は、多くの開発者やプロジェクト関係者の声を代表している。今後、規制とイノベーションのバランスをどう取るかが、現実的な課題として立ちはだかっている。